新加坡：一家家庭法院在授予一名女性人身保护令时，首次对情感与心理虐待的法律定义作出权威界定。这名女性因长期遭受丈夫的精神压迫，最终带着五个月大的婴儿离开婚内住所，引发这场具有里程碑意义的司法裁决。
此案是2025年1月新修订《妇女宪章》生效后，首批将情感与心理虐待纳入家暴范畴的典型案例。此前，家暴主要局限于身体伤害，情感暴力长期被忽视。
法官钟艾伦在4月19日公布的判决书中指出：“法律必须回应这种‘不留伤痕’的暴力——它不会留下淤青，路人或许视而不见，但身处其中的人，却能感受到安全感被缓慢蚕食的窒息。”
案件回顾
该女子于2024年7月与丈夫结婚，2025年4月诞下儿子。婚后搬入夫家，与公婆、小叔及女佣同住。2025年9月30日，她抱着哭闹不止的婴儿，毅然离家，向警方报案。
法官指出，这场暴力并非源于一次激烈冲突，而是“微小伤害的缓慢累积”。
第一起事件：怀孕七个月时，丈夫因睡眠安排对她大声呵斥； 第二起事件：婴儿刚满月，丈夫因奶粉冲泡方式激烈争执，踢翻脚凳、抢走手机、狠狠摔向沙发，并怒吼：“你听够了没？我都告诉你温水就是室温，连定义都查了，你只信你朋友的话！” 第三起事件：2025年9月30日，妻子抱着婴儿试图取回孩子，丈夫竟一脚踹向她腹部——婴儿背带缓冲了冲击，但伤害已深。
法律革新
2025年1月2日生效的新规，是《妇女宪章》颁布以来最重大的家暴改革。新法将家暴重新划分为三类：身体暴力、性暴力、情感与心理暴力。
情感虐待的定义明确涵盖：折磨、恐吓、骚扰、困扰他人，或导致（或合理预期导致）精神伤害的行为，包括自杀念头、自残倾向等。且无论行为是单次爆发，还是长期累积；无论是否直接针对受害者，只要其能感知，即构成家暴。
法官强调，新法是“以伤害为中心，而非以意图为中心”——无需证明施暴者“故意”造成痛苦，只需证明伤害真实发生。
“关键不在于他是否想伤害你，而在于他的行为，是否让你感到恐惧、无助、不安全。”钟法官说。
关键证据：一句道歉
最令法官动容的，是丈夫在踹妻后发来的短信：“对不起，踢了你，让你感到不安全、身处危险。”
“这是个知道自己越界的男人。”法官指出，丈夫在庭审中试图将这句道歉解释为“挽回婚姻的策略”，而非承认过错。但法官认为，真正的悔意，从不会否认伤害的存在。
手机摔落：无声的暴力
在婴儿刚出生的5月，丈夫因温水冲奶问题与妻子爆发冲突。他踢翻脚凳、抢手机、摔向沙发，怒吼声惊醒了婴儿。妻子当场向婆婆求助，事后更要求丈夫承诺“不再施暴”——他却回答：“我无法保证。”
法官判定，妻子的恐惧真实存在，且一个理性人在她位置上，也会同样被震慑。
未被认定的“旧伤”
2025年2月的睡眠争执虽激烈，但因缺乏后续影响，未被认定为家暴。然而，法官指出，从5月摔手机，到9月踹腹，丈夫的暴力行为呈现出清晰的升级轨迹。
“他从攻击物品，到直接攻击怀抱婴儿的妻子——这不是偶然，而是一场渐进的权力宣示。”
最致命的盲点：拒绝承认
最令法官震惊的，是丈夫始终将问题归咎于妻子“情绪操控”，甚至依赖心理医生的评估，声称“没有家暴发生”。
但医生的报告却明确指出：“踹妻行为不可接受。”
“被告自己的记录，正在瓦解他的立场。”法官写道，“他无法承认自己的行为造成的伤害，这让我在庭审中困惑，事后更觉深不可测。”
法官指出，一个无法看见自己暴力的人，注定会重复暴力。而他的母亲早已预警：“你该去接受专业帮助了，你的爆发太频繁了。”
判决结果
法院最终签发人身保护令，禁止丈夫对妻子实施任何形式的家庭暴力，并强制夫妻双方接受婚姻辅导。
目前，丈夫已向高等法院提起上诉，但这场判决已为新加坡的家暴法律写下新注脚——
真正的暴力，不在于血迹斑斑的拳头，而在于那些沉默的、持续的、让灵魂颤抖的伤害。
