（新加坡讯）目睹4岁女儿被7岁男童打脸，一名火爆父亲竟冲上前两度将男童推倒在地，导致男童头部、脸部及膝盖受伤，被判坐牢80天。
《新明日报》报导，被告许杰源（44岁，译音）前天承认一项蓄意伤害未满14岁儿童的控状，另一项类似控状则交由法官在下判时一并考虑。
受害者案发时年仅7岁。为保护未成年人，法官谕令媒体不得公开其身份。
被告许杰源。
法庭文件显示，这起事件发生于2023年8月18日傍晚约7时22分。当时，被告带着4岁的女儿到市区一处室内游乐场玩耍。
事发时，被告的女儿拿着一件物品追逐男童，被告则跟在女儿身后。不久后，男童动手打了被告女儿的脸部。
被告目睹这一幕后，立即朝男童冲去。当时男童未察觉有人接近，被告随即从左侧猛推男童，导致男童面朝下摔倒在地，手中的玩具也散落一地。
约8秒后，男童坐起身，被告即上前与他对峙，接着再次用力推向男童的右肩，导致男童再度摔倒，头部及左肩重重撞上地面。
事发过程全被游乐场内的电眼拍下。
男童父母带往医院验伤
男童父母随后带他到医院验伤。医疗报告显示，男童头皮受创、右脸颊发红，右膝也有瘀伤。
被告于事发当天被捕，并于两天后（8月20日）获准保释。
此外，被告还面对数项与本案无关的待审控状，包括抵触交通法令、防止骚扰法令下的罪状，以及一项恶作剧控状。
法官：图将自己塑造成受害者 无悔意
法官指被告缺乏悔意，甚至试图将自己塑造成受害者。
律师代被告求情时称，被告曾表示愿意承担男童的医药费并向其致歉，但由于男童事后已离境前往日本，未能如愿。
法官下判时驳回被告以男童早前与其女儿互动为借口的求情，指孩童玩耍时发生这类事情在所难免。法官认为，被告当时应该找男童的父母理论，而不是动手伤人。
法官批评被告未表现出真正的悔意，甚至在纽顿聆讯中反将自己塑造成受害者。
此外，法官也指出，并无医疗证据证明被告案发时躁郁症复发，其精神疾病与本案动粗行径之间不存在因果关联。
控方：被告行为极危险
事发后，被告不仅没有冷静下来，反而态度恶劣向男童爆粗。
根据案情，被告将男童推倒后，还向对方爆粗。与此同时，其他公众上前协助受害者时，被告也对他们表现出攻击性。他不仅大声叫嚷，还试图为自己的行为辩解，而不是承担责任。
控方陈词指出，被告自始至终未曾关心男童的伤势，对造成的后果漠不关心，事后也未向受害者道歉。
控方也强调，被告的行为极为危险，如此用力推搡儿童极可能重创头部等脆弱部位；况且男童倒地后已不再构成任何威胁，被告却仍不依不饶地对其辱骂施暴。
