新加坡一名原新加坡警察部队（SPF）调查员因在活跃的刑事调查中伪造陈述书和签名而被判入狱。此前，内部检查在多个案件卷宗中发现了异常情况。
据 CNA 报道（5月12日），36 岁的 S Vikneshvaran Subramaniam 在承认四项伪造罪名（另有五项被纳入考虑）后，于 5 月 12 日被判处 42 周监禁。涉案时间约为 18 个月，从 2021 年 6 月持续到 2023 年 2 月，期间他在裕廊警察分局担任调查员。
法庭审理显示，他在多起调查中伪造了确认表、证人陈述书以及被告陈述书。据称，部分访谈是通过电话进行的，随后被他将其转化为文件，并虚假地呈现为正式的面对面陈述。其中一份伪造的文件甚至包含了被告的假签名。
内部检查揭发多起案件卷宗造假
这些罪行是在 2023 年 1 月一名主管检查 Vikneshvaran 的办公桌时被揭发的，当时主管发现了一个装有未释放案件证物的行李袋。随后，对其处理案件的深入审查发现了更多违规行为。
其中一起事件涉及一张在法院案件结束后应正式销毁的身份证（NRIC）。在原主拒绝领取旧卡后，Vikneshvaran 没有申请新的法院命令，而是自己签署了确认表，使之看起来像是物品已归还。这张卡后来就在他办公桌的行李袋中被发现。
另一起案件中，一名受害者通过电话提供信息，但该陈述随后被记录为在警察局正式采集的口供，而该文件实际上并未签名。
辩方称：悲痛、抑郁及巨大的工作压力影响了前警员
辩方辩称，Vikneshvaran 在父亲突然去世后一直处于心理挣扎中。其律师 Gino Hardial Singh 告诉法庭，这名前警员患有长期悲伤障碍（prolonged grief disorder）和重度抑郁症。
心理健康学院（IMH）的一份报告指出，由于自我控制能力受损，他的精神状态与犯罪行为之间存在关联。辩方还认为，日益增加的工作压力和积压的案件使他的情况进一步恶化。此次犯罪行为并未涉及任何经济利益。
尽管如此，法院仍采取严厉态度。地区法官 Ng Cheng Thiam 表示，警察被期望以完全的诚实和正直来维护法律，并补充说，当警员本身违法时，公众对机构的信心会受到损害。
法官还指出，此案损害了新加坡警察部队的声誉，削弱了公众对刑事司法程序的信心。检方请求判处 9 至 10 个半月监禁，而辩方请求 5 至 6 个月。最终判决结果介于两者之间。
新加坡警察部队此前表示，受影响的案件已重新调查并重新采集陈述。据警队称，最终的案件结果并未受到伪造文件的影响。
此案也揭示了内部审计和监督检查依然是新加坡执法系统中的关键保障。警方表示，表现出能力不足迹象的警员会受到更密切的监控，而任何违规行为都会立即触发调查和案件审查。
本案聚焦于新加坡司法系统内部的正直与问责
在新加坡，涉及执法人员失职的案件往往会引起公众的高度关注，因为这直接影响到机构的公信力。司法系统在很大程度上依赖于公众的信心，即记录、陈述和证据从一开始就得到了妥善处理。
当流程中出现“走捷径”的行为时，即使没有个人获利，其造成的损害也远超文件本身。精神健康问题和职场压力或许能解释一个人为何走到这一步，但这不能抹除其后果。
此案也进一步证明，高压力的公共服务岗位既需要问责制，也需要更强大的支持系统，以防止职业倦怠导致违规行为。
