不像大选预算案 政治观察家推测大选何时举行？
示意图。（图：iStock）
受访政治观察家都认为今年的财政预算案不像一份“大选预算案”，看起来像是留了一手，或以新加坡携手前进运动衍生出来的政策作为吸引选民的课题。
有的观察家认为，明年举办大选还是比较有可能，但也有观察家认为，如果财政预算案获得国人的积极回响，今年进行大选也是有可能的。
与其说给“红包” 更像是安全网
南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院社会凝聚力研究高级研究员梁振雄告诉《8视界新闻网》，本次预算案不完全是“分红包”，而是更着重于帮助减轻国人因经济衰退而受到的影响。
“我认为本预算案的重点实际上是弱势群体。在未来几年，全球将面对诸多经济和政治不确定的情况。我认为（预算案的很多宣布）与其说是红包，更像是安全网，发挥缓冲作用。邻里购物券，水电费和杂费回扣等是在帮助社会，特别是弱势家庭渡过难关。”
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文也认同本次的预算案不像“大选预算案”，但仍相当慷慨，照顾到社会当中的不同群体。
政策宣布“留有玄机”
陈庆文认为，本次的预算案似乎在政策宣布方面“留有玄机”，如果执政党要在下届大选中将未宣布的相关衍生政策，如通过临时财务援助协助非自愿失业者重返职场等作为课题，希望民众给予委托，也不会令人感到意外。
他指出，政府无法通过单一的财政预算案重塑社会契约。因此，通过现有的处理方式能让国人在适应改变的同时，获得他们的支持和委托。
“国人需要时间去适应这些改变，所以一次过宣布所有政策也没什么意义。何不在这个时候，吸引民众的支持和委托，特别是针对那些从未落实过的相关措施，如失业救济金等。人民行动党或许想告诉国人，如果想要落实这些‘前所未有’的政策，给予他们委托是至关重要的。”
新跃社科大学商学院副教授特斯拉博士（Walter Theseira）也认为，执政党有权并且可能在来届大选中使用新加坡携手前进运动的衍生政策吸引选民。
“大多数政党在寻求连任时，不仅会告诉公众他们做了什么，还会告诉公众他们未来的计划是什么。因此，执政党若在来届大选中谈论携手前进运动也就合乎常理。”
政府公布新加坡携手前进报告。（图：新加坡携手前进运动）
分阶段宣布政策也有其他考量
副总理兼财政部长黄循财在星期五（16日）发表的2024财政年预算案声明中表示，这次的预算案是新加坡携手前进运动路线图所列的第一部分计划。
今年预算案中公布的第一批政策将投入约50亿元，是之前所宣布的近400亿元相关政策投入的12.5%。
特斯拉博士说，政府未在本次财政预算案中将所有衍生政策的相关细节一并公布的原因也包括长远考量。
“新加坡携手前进运动等类似的计划都需要好几年的时间才可以落实，若要在一个财政预算案中就涵盖所有政策，政府就得把所需的钱都预留在各种信托基金或捐赠基金中，这也就意味着现在就需要近400亿，这本身不仅是一个大数目也毫无意义。在未来的十年里，在有支出需求时拨款更有意义。”
从财政预算案看大选时间点
尽管陈庆文认为，若今年举行大选，执政党有信心这次的预算案将能帮他们吸引选民，他还是认为大选比较有可能会在明年举行。
他认为，明年举行大选会让行动党做更好的准备，如针对民众目前所面临的住房、生活成本上涨、通货膨胀等相关课题。
但特斯拉博认为，如果这次的财政预算案获得国人的积极回响，执政党或许会在今年进行大选；如果等到明年财政预算案后进行，或许不会有足够的时间进行准备。
至于总理交棒一事，他从个人角度表示，作为选民，他更希望正式交棒完成后再进行大选。
