所以，ok镜跟新乐学其实是源于同一个原理，只是形成离焦信号的方式不同。
其实还有多种光学工具，但目前常用的就是这两种了，因为它们既有比较好的安全性，又有比较好的控制效应。
优点说了，那么缺点呢？
相比来说， ok镜的缺点是类似隐形眼镜，有角膜炎的风险，所以ok镜佩戴的前提，一定是要护理得非常好。
而相比之下，新乐学最大的优点也就在于此，它是框架眼镜，有非常好的安全性。
但新乐学的缺点一是运动起来不方便 ，有的小朋友也无法做到很好的长期佩戴；另外比较重要的一点事，新乐学 在临床上的数据比ok镜少 ，毕竟推出的时间比较短，目前仅有香港理工大学的一些研究数据支持它的有效性。
从医生的角度来讲，往往会在 透氧性、安全性、有效性和视觉效果 上给小朋友一些建议；而在 舒适性、运动的便利性，还有花费上 ，往往需要家长做更多的权衡，所以具体选择哪种方式，是需要医生跟家长共同沟通，了解小朋友的需求以后，才能做出理性的决定。
儿童近视常见防治手段之OK镜和阿托品对眼睛有没有伤害？多少度数开始必须靠这些手段控制近视？
刚才有说过，ok镜是一种隐形眼镜，自然就有隐形眼镜的一些缺陷，但它在控制近视上又有很好的作用，所以医生会权衡，控制近视产生的效益是不是能覆蓋戴隐形眼镜产生损伤的风险，毕竟高度近视带来的眼底出血，视网膜脱离的风险也是很高的；
ok镜 的材料比我们平常戴的软性隐形眼镜的材料还要好，风险其实并没有那么高。
在谈到阿托品滴眼液之前，小蓝先为还不了解这是啥的吃瓜群众做一个知识普及：
阿托品滴眼液在临床上被广泛应用于验光前的扩瞳。
来自新加坡国立眼科研究中心的团队经过对400位6-12岁随机近视儿童使用不同浓度阿托品5年的双盲实验跟踪，证实了阿托品在近视治疗中的有效作用。其中低浓度的阿托品（0.01%）将近视进程降低50%，且基本无副作用，停药后低反弹。
对于阿托品滴眼液来说也是一样，它也是一个需要长期使用的药物，“是药三分毒”的道理谁都懂，所以我们就要权衡，长期使用这个药物的风险跟近视进展的风险谁比较高？
重点的重点来了，权威眼科医生给出儿童使用阿托品的临床建议是：
6-12岁的孩子每年近视加深超过50度，每晚使用0.01%的阿托品滴眼液是一线治疗方案；
2. 由于阿托品在第二年的疗效好于第一年，推荐一期治疗时间为2年；
3. 如一期治疗第二年近视度数加深小于25度，特别是那些年龄较大的孩子（>13岁），可以停药。
4. 停药以后如果近视加深超过50度/年，则恢复用药。
5. 如一期治疗第二年近视度数加深了25-75度，则考虑延长0.01%阿托品的使用，直到近视度数可控制在25度/年以下，一般是在青少年中后期。
6. 对于部分对阿托品响应较差的孩子（本研究中低于10%的孩子），如一期治疗第二年近视度数加深超过75度，则不建议使用阿托品。
但有一点是肯定的， 这个决定一定要听专业医生的建议，而不是商家。
