所以，ok鏡跟新樂學其實是源於同一個原理，只是形成離焦信號的方式不同。
其實還有多種光學工具，但目前常用的就是這兩種了，因為它們既有比較好的安全性，又有比較好的控制效應。
優點說了，那麼缺點呢？
相比來說， ok鏡的缺點是類似隱形眼鏡，有角膜炎的風險，所以ok鏡佩戴的前提，一定是要護理得非常好。
而相比之下，新樂學最大的優點也就在於此，它是框架眼鏡，有非常好的安全性。
但新樂學的缺點一是運動起來不方便 ，有的小朋友也無法做到很好的長期佩戴；另外比較重要的一點事，新樂學 在臨床上的數據比ok鏡少 ，畢竟推出的時間比較短，目前僅有香港理工大學的一些研究數據支持它的有效性。
從醫生的角度來講，往往會在 透氧性、安全性、有效性和視覺效果 上給小朋友一些建議；而在 舒適性、運動的便利性，還有花費上 ，往往需要家長做更多的權衡，所以具體選擇哪種方式，是需要醫生跟家長共同溝通，了解小朋友的需求以後，才能做出理性的決定。
兒童近視常見防治手段之OK鏡和阿托品對眼睛有沒有傷害？多少度數開始必須靠這些手段控制近視？
剛才有說過，ok鏡是一種隱形眼鏡，自然就有隱形眼鏡的一些缺陷，但它在控制近視上又有很好的作用，所以醫生會權衡，控制近視產生的效益是不是能覆蓋戴隱形眼鏡產生損傷的風險，畢竟高度近視帶來的眼底出血，視網膜脫離的風險也是很高的；
ok鏡 的材料比我們平常戴的軟性隱形眼鏡的材料還要好，風險其實並沒有那麼高。
在談到阿托品滴眼液之前，小藍先為還不了解這是啥的吃瓜群眾做一個知識普及：
阿托品滴眼液在臨床上被廣泛應用於驗光前的擴瞳。
來自新加坡國立眼科研究中心的團隊經過對400位6-12歲隨機近視兒童使用不同濃度阿托品5年的雙盲實驗跟蹤，證實了阿托品在近視治療中的有效作用。其中低濃度的阿托品（0.01%）將近視進程降低50%，且基本無副作用，停藥後低反彈。
對於阿托品滴眼液來說也是一樣，它也是一個需要長期使用的藥物，「是藥三分毒」的道理誰都懂，所以我們就要權衡，長期使用這個藥物的風險跟近視進展的風險誰比較高？
重點的重點來了，權威眼科醫生給齣兒童使用阿托品的臨床建議是：
6-12歲的孩子每年近視加深超過50度，每晚使用0.01%的阿托品滴眼液是一線治療方案；
2. 由於阿托品在第二年的療效好於第一年，推薦一期治療時間為2年；
3. 如一期治療第二年近視度數加深小於25度，特別是那些年齡較大的孩子（>13歲），可以停藥。
4. 停藥以後如果近視加深超過50度/年，則恢復用藥。
5. 如一期治療第二年近視度數加深了25-75度，則考慮延長0.01%阿托品的使用，直到近視度數可控制在25度/年以下，一般是在青少年中後期。
6. 對於部分對阿托品響應較差的孩子（本研究中低於10%的孩子），如一期治療第二年近視度數加深超過75度，則不建議使用阿托品。
但有一點是肯定的， 這個決定一定要聽專業醫生的建議，而不是商家。
