章莹颖嫌犯绑架谋杀罪名成立,在美国却不太可能被判死刑。新加坡会怎么判

2019/06/25   •   1万阅
章莹颖一案尘埃落定,嫌犯克里斯滕森被认定有罪,包括“绑架谋杀罪”和两项“虚假陈述罪”。尽管陪审团已达成一致,但量刑关键阶段仍将持续两周,充满了不确定性。本案判决死刑难度极高,与当年江歌案件的判决有异,也引发了关于死刑制度、刑法差异、以及不同国家对死刑的看法等多个层面的讨论。从美国的陪审团决定、到新加坡的行刑史和死刑改革,探讨死刑的伦理、法律和社会影响,以及电影《徒刑》所揭示的执行者的真实感受。

经过两年漫长的等待

八天紧张的庭审

章莹颖一案的嫌犯

克里斯滕森终于被认定有罪

12名陪审团成员达成统一意见

裁定被告克里斯滕森3项指控有罪

包括“绑架谋杀罪”和2项“虚假陈述罪

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470013.avif

被告克里斯滕森

嫌犯罪名成立之后

就进入了讨论量刑阶段

预计将会持续两周

红领巾认为

这两周其实才是案件的关键时间

嫌犯精神状态

从现有证据来看

嫌犯克里斯滕森犯罪的事实较为清晰

可由于他坚持不交代尸体下落

也从未向警察承认过自己杀人

无尸体,无口供

想让他被判死刑并不容易

网络资料图

除此之外

嫌犯律师在辩护过程中

多次提到克里斯滕森的心理健康状态

称他在案发前三个月有严重药物和酒精滥用行为

并时常伴有谋杀和自杀的想法

还曾多次到学校咨询中心咨询

试图把嫌犯塑造成

一个生活失意、受到打击的普通人

而针对最有力的录音证据

辩方律师表示嫌犯当时处于醉酒状态

所以……

(反正就是不承认)

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470015.avif

另外录音中

嫌犯声称自己是在浴室杀害章莹颖

可警方却没能从浴室提取到有用的线索

只是在卧室发现相关证据

也无法证明嫌犯录音说的就是事实

综上

辩方律师认为

法庭上出现的包括录音与监控

都是不公正地指向克里斯滕森

所以

只要陪审团有一个人认为

克里斯滕森不该被判死刑

他就可以逃脱死刑的惩罚

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470016.avif

网络资料图

章莹颖父亲发表公开回应

过去8天

对章莹颖的父母来说

只能用煎熬来形容

他们旁听了庭审

通过翻译听到了案件的细节

见识到了嫌犯的冷血

就在刚刚

章莹颖的父亲发表了公开回应

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470017.avif

“我代表我们亲爱的女儿我的妻子、儿子和我自己,感谢陪审团为伸张正义所作的第一步。

我们感谢检察官,伊利诺伊大学的警官,FBI探员,和所有在本案的调查和庭审中提供帮助的人。

我们感谢在中国、美国和世界各地帮助和支持我们的朋友们,尤其感谢香槟和皮奥利亚华人协会和教会的朋友们为我们生活上提供的帮助。

两年来,我们每天都想念著莹颖。直到今天,我们也无法想像如何在没有她的情况下度过余生,言语无法述我们的痛苦和煎熬。我们希望并且相信审判最终会为莹颖和我们带来正义。我们的愿望永远都是找到莹颖,带她回家。我们不会放弃。”

其实法庭内外

对于判决嫌犯死刑并不乐观

判决死刑为什么这么难?

死刑制度与司法制度

对比两年前的“留学生江歌在日本被杀害”案件

虽然作案手段也很残忍

人证物证俱全

最终

案犯只是被判处20年有期徒刑

这个判决也在社交媒体上引发大家的争议

中国网友普遍认为:判轻了

可很多日本媒体反而认为:判重了

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470018.avif

Three诗睿(知乎)

这里就需要大家了解

中国刑法、日本刑法以及美国刑法

都是完全不同的

本案也是同样的道理

美国的审判制度就是陪审员决定结果的

所以能否判决死刑

只能看陪审员们怎么想了

在新加坡会被判死刑么?

说到这里

当然也要聊聊新加坡的死刑制度

我们常常说新加坡是Fine City

它的死刑制度也一直饱受争议

新加坡是除美国、日本、台湾外

少数保留死刑的发达国家和地区

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470019.avif

worldcoalition官网

不只是死刑

还是绞刑

一种来自英国的、非常古老的行刑方式

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470020.avif

在新加坡可能会被判处死刑的罪行包括

贩卖毒品

故意谋杀

和走私军火

在新修订的《新加坡刑法典》与2013年生效后,没有明确杀人意图的谋杀罪可被处以无期徒刑及鞭刑,或由法官自行决定判处死刑。

除了与众不同的绞刑

新加坡历史上

还有“终身监禁”改判为“死刑”的先例

感兴趣的同学可以自行搜索

“2013年“林厝港”弃尸案”

“2008年贾布林案”

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470021.avif

国际特赦组织

综上

在新加坡故意谋杀罪名成立

是否会被判处死刑是由法官决定的

会比美国容易一些

但在人道组织的不断呼吁下

近年来

被判处死刑的人数是有所减少的

新加坡导演巫俊峰就“死刑”这一话题

拍摄过一部叫做《徒刑》电影

他采访了曾经的

死刑执行者、宗教导师、死刑犯家属

他说

他们给了他完全不同的感受

特别是死刑执行者

拍摄过程中

他不断推翻自己之前的想法

觉得应该更加慎重的对待死刑

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470022.avif

电影《徒刑》

看了这么多

你对死刑是怎么看的呢?

你觉得应该废除死刑么?

/www/orgs.pro/web/images/image/1547/15470023.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源