經過兩年漫長的等待
八天緊張的庭審
章瑩穎一案的嫌犯
克里斯滕森終於被認定有罪
12名陪審團成員達成統一意見
裁定被告克里斯滕森3項指控有罪
包括「綁架謀殺罪」和2項「虛假陳述罪」
被告克里斯滕森
嫌犯罪名成立之後
就進入了討論量刑階段
預計將會持續兩周
紅領巾認為
這兩周其實才是案件的關鍵時間
嫌犯精神狀態
從現有證據來看
嫌犯克里斯滕森犯罪的事實較為清晰
可由於他堅持不交代屍體下落
也從未向警察承認過自己殺人
「無屍體，無口供」
想讓他被判死刑並不容易
網絡資料圖
除此之外
嫌犯律師在辯護過程中
多次提到克里斯滕森的心理健康狀態
稱他在案發前三個月有嚴重藥物和酒精濫用行為
並時常伴有謀殺和自殺的想法
還曾多次到學校諮詢中心諮詢
試圖把嫌犯塑造成
一個生活失意、受到打擊的普通人
而針對最有力的錄音證據
辯方律師表示嫌犯當時處於醉酒狀態
所以……
（反正就是不承認）
另外錄音中
嫌犯聲稱自己是在浴室殺害章瑩穎
可警方卻沒能從浴室提取到有用的線索
只是在臥室發現相關證據
也無法證明嫌犯錄音說的就是事實
綜上
辯方律師認為
「法庭上出現的包括錄音與監控
都是不公正地指向克里斯滕森」
所以
只要陪審團有一個人認為
克里斯滕森不該被判死刑
他就可以逃脫死刑的懲罰
網絡資料圖
章瑩穎父親發表公開回應
過去8天
對章瑩穎的父母來說
只能用煎熬來形容
他們旁聽了庭審
通過翻譯聽到了案件的細節
見識到了嫌犯的冷血
就在剛剛
章瑩穎的父親發表了公開回應
「我代表我們親愛的女兒我的妻子、兒子和我自己，感謝陪審團為伸張正義所作的第一步。
我們感謝檢察官，伊利諾伊大學的警官，FBI探員，和所有在本案的調查和庭審中提供幫助的人。
我們感謝在中國、美國和世界各地幫助和支持我們的朋友們，尤其感謝香檳和皮奧利亞華人協會和教會的朋友們為我們生活上提供的幫助。
兩年來，我們每天都想念著瑩穎。直到今天，我們也無法想像如何在沒有她的情況下度過餘生，言語無法述我們的痛苦和煎熬。我們希望並且相信審判最終會為瑩穎和我們帶來正義。我們的願望永遠都是找到瑩穎，帶她回家。我們不會放棄。」
其實法庭內外
對於判決嫌犯死刑並不樂觀
判決死刑為什麼這麼難？
死刑制度與司法制度
對比兩年前的「留學生江歌在日本被殺害」案件
雖然作案手段也很殘忍
人證物證俱全
最終
案犯只是被判處20年有期徒刑
這個判決也在社交媒體上引發大家的爭議
中國網友普遍認為：判輕了
可很多日本媒體反而認為：判重了
Three詩睿（知乎）
這裡就需要大家了解
中國刑法、日本刑法以及美國刑法
都是完全不同的
本案也是同樣的道理
美國的審判制度就是陪審員決定結果的
所以能否判決死刑
只能看陪審員們怎麼想了
在新加坡會被判死刑麼？
說到這裡
當然也要聊聊新加坡的死刑制度
我們常常說新加坡是Fine City
它的死刑制度也一直飽受爭議
新加坡是除美國、日本、台灣外
少數保留死刑的已開發國家和地區
worldcoalition官網
不只是死刑
還是絞刑
一種來自英國的、非常古老的行刑方式
在新加坡可能會被判處死刑的罪行包括
販賣毒品
故意謀殺
和走私軍火
在新修訂的《新加坡刑法典》與2013年生效後，沒有明確殺人意圖的謀殺罪可被處以無期徒刑及鞭刑，或由法官自行決定判處死刑。
除了與眾不同的絞刑
新加坡歷史上
還有「終身監禁」改判為「死刑」的先例
感興趣的同學可以自行搜索
「2013年「林厝港」棄屍案」
「2008年賈布林案」
國際特赦組織
綜上
在新加坡故意謀殺罪名成立
是否會被判處死刑是由法官決定的
會比美國容易一些
但在人道組織的不斷呼籲下
近年來
被判處死刑的人數是有所減少的
新加坡導演巫俊峰就「死刑」這一話題
拍攝過一部叫做《徒刑》電影
他採訪了曾經的
死刑執行者、宗教導師、死刑犯家屬
他說
他們給了他完全不同的感受
特別是死刑執行者
拍攝過程中
他不斷推翻自己之前的想法
覺得應該更加慎重的對待死刑
電影《徒刑》
看了這麼多
你對死刑是怎麼看的呢？
你覺得應該廢除死刑麼？
