彭博社和记者被指诽谤两名部长的案件进行结案陈词，诉方要求赔偿金额必须比“网络公民”（The Online Citizen）主编许渊臣赔偿的金额高，法官表示将择日宣布裁决。
高庭法官早前裁定许渊臣必须向两名部长赔偿共42万元，这意味着两名部长在本案中要求的赔偿金额高过42万元。
诉方：彭博社伤害远比“网络公民”严重 辩方：没有任何恶意
诉辩双方的代表律师前天（22日）在高庭进行口头结案陈词，两名部长都没有出席聆讯。
辩方律师强调文章没有诽谤成分，指诉方曲解文章，应以普通读者的角度来解读文章，而不是“想像出具诽谤性的含义”。他说，文章只是报道公众已知的优质洋房交易情况。
另外，辩方律师也说彭博社“负责任报道新闻”，报道也经过谨慎处理，并不存在任何恶意。
代表诉方的文达星高级律师则反驳指，辩方在庭审时试图“改写”文章，以原文从未出现过的字眼来辩护。
文达星也把本案形容为“前所未有”的恶意，指彭博社蓄意伤害两名部长，恶劣行为包括彭博社决定免费开放文章，让更多读者阅读和隐瞒关键文件等。
在赔偿金额方面，文达星说，彭博社的读者群比“网络公民”多，社交媒体的追踪者也更多，知名度和公信力也远超“网络公民”。彭博社文章的点阅率比网络公民高，2024年12月11日到2025年8月27日之间，来自本地的点阅率就达7万3580次，加上截至日期后阅读的，总人数可能更多。
因此，文达星说，彭博社对两名部长造成的伤害远比“网络公民”严重，如构成诽谤，那赔偿金额理应比“网络公民”高。
法官听了双方的口头陈词，将择日发表裁决，她没有说明具体的裁决日期。
彭博社在2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的报道，内容涉及优质洋房（Good Class Bungalows）交易，并提及国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生的优质洋房交易。
“网络公民”网站之后在同一天引用和评论了这篇报道。政府之后针对相关报道对刊登或转载这些报道的媒体发出更正指示，“网络公民”也接获了指示。
尚穆根和陈诗龙通过律师在去年1月入禀高庭，起诉担任“网络公民”主编的许渊臣，同时分别向彭博社和撰写文章的记者罗德蔚提出诉讼。
许渊臣没有应诉，两名部长去年8月获高庭发出缺席裁决（default judgment），获准向许渊臣索取赔偿。高庭过后在今年3月底裁定许渊臣必须向两名部长各赔偿21万元。
本月中，法官也谕令许渊臣支付诉方约15万4000余元讼费，当中包括律师费与其他杂项开支。
彭博社和罗德蔚否认诽谤指控，称有关报道并未暗示两名部长存在任何不当行为，不构成诽谤。案件今年4月份在高庭进行了七天的审讯。
