自从新冠大流行发生以来，新加坡好几次成为全球表率。
就在4月底，新加坡在外媒眼中妥妥就是一个抗疫小能手，是能交出完美抗疫作业的优等生。
来源：彭博社
标题：《新加坡在疫情中是世界上最好的地方》 然鹅，一个月后的今天。
新加坡的疫情反扑了，就连表面的平静现象都开始维持不下去。
外媒的舆论，又变了 《曾经的“免疫天堂”开始破功》
当时有多体面，现在就有多憔悴。
新加坡怎么就成现在这样了呢？
新加坡这波疫情情况，345个社区病例
无关联近百人，或再次封城
就在我们以为疫情即将过去的时候，这一轮疫情已经在来的路上。
从4月中旬到5月底，一个月时间内新加坡总计增加了345个社区病例！
来源：moh
仅一个5月，就多了300个本土病例。
其中，过去两周内找不到源头的竟然有75个！
可能很多人都知道无关联病例变多是个危险征兆。
但，到底危险到什么程度？
咱们可以对比一下去年的情况。 去年阻断期，4月3号前一个月的无关联病例走势，是这样的
来源：海峡时报
而今年，仅仅是过去一周内，走势已经变成了这样
制图：狮城椰子 | 来源：卫生部
跟去年3月底的走势非常相像。
而且每一次宣布紧急防疫收紧措施，都是社区病例出现新高的时候。
按这个趋势，如果无关联病例控制不住发展下去，连续单日新增15例、20例以上。
那么按照去年的轨迹，下一步估计就得封了。
来源：NYT | 去年阻断期
那问题就在这，无关联病例到底还会不会增加？
从数据统计来看，今年3月这一波疫情未爆发时，当时每天新增无关联病例约0.26个。
也就是相当于没有。
但到了5月，新加坡的无关联病例平均每天至少有4.15个。
去年宣布阻断期的时候，这个数字是6.42个。
来源：Bloomberg | 去年阻断期
所以大家可以自己掂量一下，距离封城到底还远不远。。。
此外，这一次疫情之所以比去年更危险。
就在于这次疫情是在社区传播。
现在新加坡现存24个活跃感染群，确诊病例布及机场、学校、补课中心、工厂、政府机构、大小型公司等等。
制图：狮城椰子 | 来源：卫生部
从最近的病例到访地点来看，重合率最高的几个场所都是吃饭、逛街购物、小孩补课的地方。
这些地方人流最大、最易交叉感染。
包括机场T3航站楼、大小商场、昇崧超市、职总平价超市，以及一些餐饮场所，如麦当劳、肯德基、咖啡店、食阁在内。
来源：卫生部 | 部分病例到访地点
仅仅是过去两周，5月5号到16号。 这一波确诊病例，就到过新加坡176个地方。
尤其是樟宜机场的食阁，一度有确诊病例去了14次。。。
这一波疫情，输入型为主
新加坡机场或是最大漏洞
新加坡，得开始反思了。
为什么在短短一个月内，新加坡就从优势转变为劣势？
到底是什么促使了这一波疫情？
边境没防住，机场成最大漏洞
机场是最大漏洞，这一点连外媒都看出来了。
他们形容新加坡的边境，就跟一堵会透风的墙一样。
不仅如此，新加坡这次疫情反扑局面，还成了最新的反面教材 “新加坡这一波疫情教育我们不能放松边境。”
关键在于，人家这么说，我们还没话反驳？！
现在，樟宜机场已经构成了100人感染群，成为现在最扎眼的地方。
当局给出了一些关键性数据。
猜测这个最大的感染群是这么来的：
1）机场工作人员，跟高风险国家来的旅客接触。
2）被感染但未发现的机场工作人员到食阁（如T3）吃饭、上厕所，回家路上又跟其他的社区人员接触，传染给社区。
目前，已证实机场首19个确诊病例都“集中”在机场内的同个区域工作，如行李传送带跟入境处。
也就是专门接待高风险地区来者的区域。
当时早在4月29号，机场ICA即关卡工作人员就形成了9人感染群，其中7人是跟工作人员聚餐过的家属。
而4月底这段时间，是新加坡今年的第二波输入高峰。
4月26号，单日新增43个输入病例。
其中竟然有29个跟印度有关。他们不是直接从印度入境，就是转道第三国如尼泊尔、斯里兰卡入境！
同期，4月底的印度刚陷入爆发高峰期，单日新增确诊30万，就是因为变异病毒B1617的横行。
这也是为什么新加坡第一波输入高峰，放进来这么多人没事，而第二波却破功的原因。
因为当时印度，也没事。
可以再想想，这第二波高峰入境新加坡的人。
0人携带变异病毒B1617的几率能有多大？
更别说，从印度入境，最后在新加坡确诊的这种情况，可能至少持续了2周时间。
除了机场工作人员，还有一波是从输入型病例转变成社区病例的。
就拿5月2号那天关联病例来说吧，当天就有2个早前曾到过印度
更加雪上加霜的问题在于哪呢？
就在这两天，当局证实：
变异病毒能够通过气溶胶传播。
也就是说，在印度来的旅客、机场工作人员、隔离期结束但最终确诊的原入境人员这个圈子里。
只要有一方摘下口罩，或者没有戴好口罩（口罩拉到下巴）。
吃饭、上厕所、讲话、打喷嚏，都有可能让变异病毒通过飞沫造成传播！
另外，还有陈笃生医院也成了这次疫情的一大疑点。
从症状及病况历史来看，病例62561是陈笃生医院感染群的0号病例。
他的病例情况如下：
【病例62561】
身份：57岁新加坡籍男性
疫苗接种情况：不明
海外旅行史：不明
关联情况：不明
检测及确诊历史：4月16号开始发烧，但没有看医生。18号持续发烧，到陈笃生医院看病，当天检测呈阴性，入住陈笃生7D病房。20号转入9D病房，持续发烧。
27号才转移到隔离病房。28号再次接受检测，结果呈阳性。
至于这名0号病例怎么感染上的病毒，是在社区接触了携带病例的人，还是到过机场接触感染上的。
得打个问号。
新加坡防疫的两大主要痛点
既然这波疫情是输入型的，那为什么不先干脆关闭机场？
很多人都想不通。
