自從新冠大流行發生以來，新加坡好幾次成為全球表率。
就在4月底，新加坡在外媒眼中妥妥就是一個抗疫小能手，是能交出完美抗疫作業的優等生。
來源：彭博社
標題：《新加坡在疫情中是世界上最好的地方》 然鵝，一個月後的今天。
新加坡的疫情反撲了，就連表面的平靜現象都開始維持不下去。
外媒的輿論，又變了 《曾經的「免疫天堂」開始破功》
當時有多體面，現在就有多憔悴。
新加坡怎麼就成現在這樣了呢？
新加坡這波疫情情況，345個社區病例
無關聯近百人，或再次封城
就在我們以為疫情即將過去的時候，這一輪疫情已經在來的路上。
從4月中旬到5月底，一個月時間內新加坡總計增加了345個社區病例！
來源：moh
僅一個5月，就多了300個本土病例。
其中，過去兩周內找不到源頭的竟然有75個！
可能很多人都知道無關聯病例變多是個危險徵兆。
但，到底危險到什麼程度？
咱們可以對比一下去年的情況。 去年阻斷期，4月3號前一個月的無關聯病例走勢，是這樣的
來源：海峽時報
而今年，僅僅是過去一周內，走勢已經變成了這樣
製圖：獅城椰子 | 來源：衛生部
跟去年3月底的走勢非常相像。
而且每一次宣布緊急防疫收緊措施，都是社區病例出現新高的時候。
按這個趨勢，如果無關聯病例控制不住發展下去，連續單日新增15例、20例以上。
那麼按照去年的軌跡，下一步估計就得封了。
來源：NYT | 去年阻斷期
那問題就在這，無關聯病例到底還會不會增加？
從數據統計來看，今年3月這一波疫情未爆發時，當時每天新增無關聯病例約0.26個。
也就是相當於沒有。
但到了5月，新加坡的無關聯病例平均每天至少有4.15個。
去年宣布阻斷期的時候，這個數字是6.42個。
來源：Bloomberg | 去年阻斷期
所以大家可以自己掂量一下，距離封城到底還遠不遠。。。
此外，這一次疫情之所以比去年更危險。
就在於這次疫情是在社區傳播。
現在新加坡現存24個活躍感染群，確診病例布及機場、學校、補課中心、工廠、政府機構、大小型公司等等。
製圖：獅城椰子 | 來源：衛生部
從最近的病例到訪地點來看，重合率最高的幾個場所都是吃飯、逛街購物、小孩補課的地方。
這些地方人流最大、最易交叉感染。
包括機場T3航站樓、大小商場、昇崧超市、職總平價超市，以及一些餐飲場所，如麥當勞、肯德基、咖啡店、食閣在內。
來源：衛生部 | 部分病例到訪地點
僅僅是過去兩周，5月5號到16號。 這一波確診病例，就到過新加坡176個地方。
尤其是樟宜機場的食閣，一度有確診病例去了14次。。。
這一波疫情，輸入型為主
新加坡機場或是最大漏洞
新加坡，得開始反思了。
為什麼在短短一個月內，新加坡就從優勢轉變為劣勢？
到底是什麼促使了這一波疫情？
邊境沒防住，機場成最大漏洞
機場是最大漏洞，這一點連外媒都看出來了。
他們形容新加坡的邊境，就跟一堵會透風的牆一樣。
不僅如此，新加坡這次疫情反撲局面，還成了最新的反面教材 「新加坡這一波疫情教育我們不能放鬆邊境。」
關鍵在於，人家這麼說，我們還沒話反駁？！
現在，樟宜機場已經構成了100人感染群，成為現在最扎眼的地方。
當局給出了一些關鍵性數據。
猜測這個最大的感染群是這麼來的：
1）機場工作人員，跟高風險國家來的旅客接觸。
2）被感染但未發現的機場工作人員到食閣（如T3）吃飯、上廁所，回家路上又跟其他的社區人員接觸，傳染給社區。
目前，已證實機場首19個確診病例都「集中」在機場內的同個區域工作，如行李傳送帶跟入境處。
也就是專門接待高風險地區來者的區域。
當時早在4月29號，機場ICA即關卡工作人員就形成了9人感染群，其中7人是跟工作人員聚餐過的家屬。
而4月底這段時間，是新加坡今年的第二波輸入高峰。
4月26號，單日新增43個輸入病例。
其中竟然有29個跟印度有關。他們不是直接從印度入境，就是轉道第三國如尼泊爾、斯里蘭卡入境！
同期，4月底的印度剛陷入爆發高峰期，單日新增確診30萬，就是因為變異病毒B1617的橫行。
這也是為什麼新加坡第一波輸入高峰，放進來這麼多人沒事，而第二波卻破功的原因。
因為當時印度，也沒事。
可以再想想，這第二波高峰入境新加坡的人。
0人攜帶變異病毒B1617的幾率能有多大？
更別說，從印度入境，最後在新加坡確診的這種情況，可能至少持續了2周時間。
除了機場工作人員，還有一波是從輸入型病例轉變成社區病例的。
就拿5月2號那天關聯病例來說吧，當天就有2個早前曾到過印度
更加雪上加霜的問題在於哪呢？
就在這兩天，當局證實：
變異病毒能夠通過氣溶膠傳播。
也就是說，在印度來的旅客、機場工作人員、隔離期結束但最終確診的原入境人員這個圈子裡。
只要有一方摘下口罩，或者沒有戴好口罩（口罩拉到下巴）。
吃飯、上廁所、講話、打噴嚏，都有可能讓變異病毒通過飛沫造成傳播！
另外，還有陳篤生醫院也成了這次疫情的一大疑點。
從症狀及病況歷史來看，病例62561是陳篤生醫院感染群的0號病例。
他的病例情況如下：
【病例62561】
身份：57歲新加坡籍男性
疫苗接種情況：不明
海外旅行史：不明
關聯情況：不明
檢測及確診歷史：4月16號開始發燒，但沒有看醫生。18號持續發燒，到陳篤生醫院看病，當天檢測呈陰性，入住陳篤生7D病房。20號轉入9D病房，持續發燒。
27號才轉移到隔離病房。28號再次接受檢測，結果呈陽性。
至於這名0號病例怎麼感染上的病毒，是在社區接觸了攜帶病例的人，還是到過機場接觸感染上的。
得打個問號。
新加坡防疫的兩大主要痛點
既然這波疫情是輸入型的，那為什麼不先乾脆關閉機場？
很多人都想不通。
