医生妻女争408万定存 长子：妹妹和陈如斯曾卖房套现860万
示意图（图：istock）
家庭医生过世后，三个女儿和遗孀为争夺他408万元定存对簿公堂！卷入纷争的陈如斯太太被大哥爆料，她和夫婿陈如斯几年前曾卖掉房产套现860万元，所以根本不需要父亲资助以买下洋房。
《8视界新闻网》早前报道，家庭医生Khoo Boo Kwee生前立遗嘱要将遗产平分给四个子女，但长女Khoo Phaik Ean Patricia和遗孀Ng Eu Lin Evelyn以自己是联名户头持有人的理由，拒绝交出约400万元存款，Khoo Phaik Ean Patricia的两个妹妹于是入禀法院向姐姐和母亲追讨；Khoo Phaik Ean Patricia是国人为先党创党人陈如斯的妻子 。
Patricia和母亲随后提出反诉，并将受益人之一的大哥Khoo Teng Jin也牵扯进来，要求身为遗产受益人之一的他，承认存款不属于遗产的一部分。
案件自本月9日开始在高庭审理，截至前天（12日），两名起诉人（即两个妹妹）以及答辩人Khoo Teng Jin和Khoo Phaik Ean Patricia的宣誓书都已呈堂列为证据。
医生遗嘱：子女平分财产 房子出售收益分五份
根据医生在2012年和2019年所做的遗嘱附录，他特别指明要大女儿或者她的家人买下自己生前在实乞纳的洋房；卖房子所得将分成五份，平分给他的太太和四个孩子，即每个人可分20%。
至于他其他财产就平分给四个孩子，除了408万元定存，还包括储蓄户头的存款、抽屉里的现金、俱乐部会员证、股票以及轿车。另外，他也在遗嘱附录中，把遗产执行人从三个女儿，改为大女儿和小女儿，并且指定两人提出8万元送她们的母亲。
起诉人和大儿子： 存款属于亡父 应按遗嘱平分
两名起诉人和医生的大儿子Khoo Teng Jin都在各自的宣誓书中表示，他们是父亲遗产的受益人之一；而在解读了父亲的遗嘱和遗嘱附录后，他们认为存款理应归入父亲的遗产。
他们说，患癌的父亲之所以把Patricia和母亲的名字加入成为联名持有人，是为了方便她们在必要时，可协助提款帮忙支付他的医药费。她们两人并没有贡献任何款项，只是协助管理户头，所以存款依然是父亲的，理应归入遗产。
大哥：遗嘱未写明存款用来资助大妹买房
Khoo Teng Jin也指出，父亲的遗嘱虽然指明要长女Patricia买过位于实乞纳的洋房，但没有写明银行户头里的存款是要用来资助她买房产。
Khoo Teng Jin说，他的父亲清楚知道大妹（Patricia）无需任何金钱上的资助，因为陈如斯和Patricia夫妇在2018年将他们位于弗兰克尔道（Frankel Ave）的房子售出，并套现了860万元。
医生遗孀继承娘家两房产
庭上也揭露，医生的遗孀，也是本案的第二答辩人Ng Eu Lin Evelyn是一名属于建国一代的退休教师，除了享有建国一代和退休公务员的医疗津贴服务外，她还有退休金。
Khoo Teng Jin说，父亲清楚知道母亲生活无忧，有足够的钱生活，无需将银行里的数百万元存款留给她，所以才只给她8万元的“红包”。
Khoo Teng Jin透露，除了退休公务员的福利外，母亲还继承了娘家位于东海岸路的两间房产，其中一间在2007年集体出售，另一间则是一间店屋。
两个起诉人的宣誓书同时揭露，父亲清楚知道母亲将店屋出租，每个月都有租金收入。
大女儿：户头联名就是为了照顾我和母亲
第一答辩人Patricia在其宣誓书中宣称，四个兄妹中，她和父母的关系最亲近，也是最迟结婚和搬出父母家的。她也说，自己和陈如斯结婚后，住在弗兰克尔道的私宅，走路五分钟就可抵达父母家，所以她虽然出嫁了，但还是时常回去探望父母。
她说，弗兰克尔道的私宅在2018年出售后，她发现父母隔壁的洋房刚好在出租，她二话不说就带着家人租下那间洋房至今，为的也是就近照顾父母。
大女儿：不能理所当然认为先生会帮我买下房子
Patricia还说，弗兰克尔道的私宅是陈如斯在婚前购买，是他的房子，所以即使先生有能力买下父亲的洋房，她也不能理所当然认为他会协助她买过父亲的洋房。而就她个人而言，她是没有能力购买的，她的父亲也清楚这一点。
此外，她的妈妈也患有多种慢性疾病，而父母都倾向避免入住养老院，希望可以在住家终老。
关于银行户头的联名权益，她说当初父亲带她们到银行加入她们的名字时，银行职员已清楚跟他解释，根据银行户头的条款，如果有联名持有人过世，在世的持有人有权继承打理户头里的存款。
所以，她认为在银行户头里加入她们的名字，是父亲照顾母亲和她的方式，一来希望用存款帮助她买过房产，二来是确保母亲有钱养老。
案件将于下周一（15日）在高庭续审。
