对此，刘欣回应的是，“我并没有内部消息，所以我并不太清楚中美之间的谈判，究竟到达一个什么样的地步，但是我认为中国政府已经非常明确的表明了他们的立场。”
“如果美方带有诚意，尊重中方谈判代表，相信会有一个好的结果，因为摩擦对中美双方都不利。“
Round 2——知识产权
接着，翠西将矛头转向了知识产权问题，认为中国的“知识产权偷窃”伤害了美国公司。
刘欣立马反驳，让翠西去询问在华投资的美国公司的意愿，问问他们是否愿意在华投资，美国公司在华投资利润丰厚。
刘欣接着说，“我承认，在中国是有一些侵犯知识产权的案例，但是那都是公司的问题，世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题，这些仅是个例，不能说美国公司偷了就是美国偷了，中国公司偷了就是中国偷了”。
Round 3——华为
接着翠西将矛头指向了最近惹得沸沸扬扬的华为事件，询问华为愿意不愿意和美国分享它的技术。
刘欣回答，“如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话，你愿意花钱去买我们的知识产权，那我认为没有任何问题，为什么不呢？我们可以互惠互利，就我个人来讲，我之所以学英文，因为我有一个美国的老师，我跟美国的朋友去学。”
Round 4——中国的定位
对中国“发展中国家”的定位，翠西也有疑惑。
刘欣解释道，虽然中国经济的总体量很大，但中国有14亿人口，人均GDP不及美国人均GDP的六分之一。然而，中国人很努力，中国是联合国维和任务的最大贡献者，也提供了非常多的国际人道主义援助。
Round 5——关税
当翠西问到关税的问题时，翠西说，2016年，中国对美国16%的商品征收9.9%的关税过高。
刘欣说降低关税是一个很好的想法。这样，美国消费者可以用更便宜的价格买到中国商品，中国也可以用更便宜的价格买到美国商品。但是您刚才也提到了我们现在是规则主导的世界，如果一方想要改变规则，必须要取得相关方的共识。
美国不能对中国有区别性对待，降低关税需要是个多边的共同决定。我们目前执行的是20年前的标准，在关税问题上，我们的确需要改变规则。
Round 6——国家资本主义
最后翠西发问刘欣，寻求刘欣对于“国家资本主义”的定义。
刘欣的看法是，中国是中国特色市场经济，让市场在经济中发挥主导作用。国有企业在经济中有重要作用，但作用正在不断减少，国家并没有控制经济的一切。
同时，刘欣“扔”出了一组数据：中国80%的就业是由民营企业提供的；中国80%的出口是由民营企业提供的；中国65%的创新是由民营企业完成的；中国一些领先的公司，比如互联网公司、5G公司都是民营企业。
因此，刘欣表示中国的经济制度是混合的、多元的、活跃的、开放的。
许多网友表示，只有16分钟的辩论看得意犹未尽，这两位女主播精彩的唇枪舌战可以看一天~
