2021年2月16日正月初五，新加坡裕廊东发生杀人案，被告郑贤锋承认误杀，罪名成立，被判入狱12年。
当时，新加坡短短七天内发生两起命案。 2月10日，一名45岁男子涉嫌持刀捅杀42岁女子之后跳楼自杀，16日深夜再次发生命案，引起社会极大关注。
当晚深夜11点55分左右，在裕廊东第32街的第308座组屋楼下，34岁女子被捅至少29刀，在送院途中腹部流血不止，脉搏停止跳动，抢救无效死亡。
现场有一名36岁男子受伤倒地，送院救治；他随后被捕，翌日（2月18日）被控上法庭。
从同屋到同居 从相恋到相怨
庭审显示，被告郑贤锋，现年37岁，中国籍，已婚，当时有一个婚外情女友。
2018年12月，郑贤锋与死者谭美玉（马来西亚籍）因为同租一套组屋的不同房间而认识，不久之后确定情侣关系。
2019年，郑贤锋离婚，并与婚外情女友分手；同年9月，郑贤锋与谭美玉搬进同一房间，一直同居至2020年12月。
从2020年8月开始，两人开始为各种小事吵架，并互相猜疑对方出轨。
同年11月19日，两人在裕廊东第1道的一处露天停车场吵架，谭美玉提出分手，并打包好自己的行李要搬去朋友家。在争执时，郑贤锋取出一把美工刀，先刺自己的大腿，之后压住谭美玉，划伤她的腹部与手臂，伤口长达15厘米。郑贤锋因为此事被警方逮捕，被控上法庭之后获得保释。
保释外出之后，郑贤锋几次要求复合，被谭美玉拒绝。
有一次，郑贤锋抢走谭美玉的手机，见到她与另一男性在互发简讯。郑贤锋把手机摔在地上，击打谭美玉的手臂，之后离开。
另一次，他去到谭美玉的工作单位。谭美玉的主管见到她神情有异，于是陪同她在路边等候德士。另一男子前去告诫郑贤锋，如果他再不离开就要报警。
正月初五的那个恐怖的晚上
2021年2月16日，正月初五。当天早上，郑贤锋放假，独自在家喝酒，给前妻发信息，并且想起了自己“有案在身”以及跟谭美玉破裂的关系，感到郁闷。
接近中午，他收到谭美玉发来的手机简讯，说分手之后自己很快乐，要求他不要再骚扰自己。郑贤锋回复说自己很难过很孤独；并继续在家里喝酒。
之后，郑贤锋离开住家，带了一把26.5厘米的刀子，插进背后裤腰里，外出买了一些酒和零食，并在公共场所吃喝。
到了晚上大概十点，郑贤锋回到谭美玉居住的组屋楼下，一边喝酒，一边等她回家。
接近午夜，郑贤锋见到谭美玉向组屋走来，于是疾步上前。
在旁边的第309座的有三名19岁至21岁的青年，见到郑贤锋疾步走向谭美玉，其中一人见到他背后藏了一把刀，连忙叫另两人报警。
这时，谭美玉见到他接近，赶紧举手并往后退，郑贤锋步步紧逼，大叫“过来”;两人一前一后，来到第308座组屋的篮球场。
谭美玉摔倒在地，郑贤锋从背后掏出刀子，跨坐在谭美玉身上，一刀刀刺下。在旁边的其中一个青年赶紧用自己手里的代步工具撞向郑贤锋，但阻止未果；郑贤锋暂停了一下，然后继续拿刀子向谭美玉的胸部和腹部捅去。
谭美玉惨叫求饶，呼救声惊醒了附近的居民，至少五人也报了警。
郑贤锋见到谭美玉在血泊中不再动弹，赶紧逃离现场。逃离时，他两次用刀划伤自己的左手臂，企图自杀，并且脱光了衣服，最终晕倒在第307座组屋附近的草地上。
10分钟后，救护车赶到。在送院途中，谭美玉腹部流血不止，脉搏停止跳动。送院之后，凌晨1点30分抢救无效死亡。
经法医验尸鉴定，谭美玉有至少29处刀伤，并且有三处肋骨骨折。
患有严重抑郁症 和急性酒精中毒
郑贤锋被捕之后，本来被控谋杀，但由于被诊断在案发时患有严重抑郁症和急性酒精中毒，控方把谋杀控状改为误杀。
案发之后，郑贤锋送院治疗并接受酒精检测，血液中的酒精含量为113mg/100ml。新加坡酒驾标准是80mg/100ml。
主控官指出，郑贤锋杀害谭美玉，并且是在保释期间再次犯案，因此要求法官判刑10年至12年。
除了误杀指控，郑贤锋还面对另外四条控状，包括2020年11月17日用刀刺伤谭美玉、酗酒闹事、伤害自己的亲兄弟等，则交给法官在下判时一并考虑。
愿意向死者家属道歉 并且到死者灵前祭奠
被告代表律师求情时说，谭美玉曾经对郑贤锋说过“令人心碎的话“，包括叫他“去死”。
律师说：“郑贤锋喝酒，精神和情绪变得不稳定，经常有自杀的想法。我去狱中探望他时，他表示十分后悔，要求给自己判死刑”。
他也说，郑贤锋当时在中国有另一女友，用了他的钱买了房子，但之后音信全无，此事给郑贤锋造成很大困扰。
被告律师请求法官判刑8年至10年，并指出郑贤锋在出狱之后愿意向谭美玉家属道歉，并且到死者灵前祭奠。
庭审显示，郑贤锋患有严重的抑郁症，影响了他的判断力和自制力，但他在案发时 意识到自己的行为无论在道德或法律上都是错的。法院判他“不等同于谋杀的非法杀人”（Culpable Homicide not Amounting to Murder）罪名成立，入狱12年。
新加坡刑法规定，“不等同于谋杀的非法杀人罪”最高可判终身监禁和鞭刑两者兼施，或是监禁不多于20年、鞭刑、罚款三者兼施。
媒体和民众一般把“不等同于谋杀的非法杀人”称为“误杀”，与谋杀有本质不同。
什么是“非法杀人”罪
我们下面引用黄锦西律师在《联合早报》发表的文章，来科普一下什么是“不等同于谋杀的非法杀人罪”或“误杀罪”。
黄锦西律师说，在新加坡刑事法第299及第300条下，非法杀人罪是最严重的刑事罪之一。
非法杀人罪可分三种： 一、谋杀 二、较严重的不等同于谋杀的非法杀人罪 三、较轻的不等同于谋杀的非法杀人罪 黄锦西律师说，“不等于谋杀的非法杀人罪”的名称很长很拗口，于是新加坡本地报章都把它译成“误杀”。其实，“误杀”是案例法中的名词，新加坡刑事法内并没有这个罪名。但是，为了让读者容易理解，黄锦西姑且也把它翻译成“误杀”。
他说，谋杀与“较严重误杀”的差别在于是否有特殊情况导致凶手杀人。
如果行凶者的犯罪意图很强烈，非要置人于死地不可，这肯定是谋杀。
另一方面，黄锦西说，如果案发之时存在特殊情况，例如行凶者是在被突然及严重的激怒之下，因此失去自我控制能力而杀人，那么，原本是谋杀的罪名，则可以改成为“较严重的误杀”。凶手本可被判死刑，就改成终身监禁或长达20年的监禁（并可再加上罚款或鞭刑）。刑事法里对法定的几种特殊情况都有说明。
再有，如果行凶者知道他的行为可能（但不是非常可能）造成他人死亡，但心中并不是一定要置该人于死地，则属于“较轻的误杀”。
谋杀与“较轻的误杀”之差别有时很细微。例如A用刀刺进B的胸部，A当时的意图与他下手时的轻重，以及产生的后果都会有一定关系。若A当时可能知道他的行为会造成B的死亡，但他不一定非要B死亡不可（虽然B最终还是被杀死了），那么，A犯罪意图就比谋杀轻。
当然，A真正的犯罪意图只有他自己知道。但是，从整个案情的分析，包括所用的凶器、死者伤势以及目击证人的口供等，可以让法庭作出一些可靠推论。例如A只刺了一刀，那意图并不是很恶劣。但如果A一连刺了几刀，那就可以肯定，A不只知道这个行为会造成B的死亡，而是肯定是A要置B于死地了。
如果凶手的犯罪意图不是那么严重或恶劣，那么就是“较轻的误杀”，相应的刑罚不是死刑，而是可被判长达10年监禁，或罚款或鞭刑或这几种刑罚的组合。
