1月5日，韓國媒體最新報道：
抵韓確診後拒絕隔離半路潛逃的那名中國男子，被警方抓獲了。
至此，這名帶「毒」逃跑的中國男子逃跑行徑，被扒了個一乾二淨。
1月5日中午，該名男子被抓。圖源：韓媒
近期，中國開放國境大門在即，各國卻陸續收緊對中國遊客入境管制。
對此，歐美專家喊話，表示管制中國人入境舉措對防疫毫無意義，美國流行變異毒株XBB.1.5威脅更大！
2023年開頭，牽動人心的防疫走向會如何？一起來看看。
中國男子抵韓確診拒隔離 上演「金蟬脫殼」逃跑後被抓獲
1月3日晚10點，韓媒報道：一名中國男子從仁川市中區永宗島一家酒店附近逃跑了。
此事一出，引發了韓國警方的高度關注，因這名男子可是攜「毒」而逃。
警方調查得知，這名逃跑的中國男子在1月3日下午，抵達韓國仁川國際機場。
他落地時被檢測出陽性，故被安排到仁川市中區永宗島某酒店，進行為期7天的隔離。
仁川國際機場裡的工作人員在檢疫，圖源：韓媒
但當到達隔離酒店時，該男子上演了一出「金蟬脫殼」大戲，逃了。
然而他的逃脫行徑，卻被事發地監控完整記錄下來。
隨即，韓國警方調取監控，看到該男子先從酒店停車場逃脫，到了300米外的某超市後，就坐計程車去首爾。
在前往首爾的路上，該男子也沒忘記安排住宿。他用智慧型手機直接預訂酒店房間，並打電話告知妻子酒店碰面。
但這期間，韓國警方也已摸到了他的行徑。
僅過了一天一夜，在1月5日，他就被追上門的韓警抓獲了。
該男子被抓獲，圖源：韓媒
被抓後，該男子身穿全身防護服，被押送回永宗島酒店。未來他將在這度過7天隔離期。
事後，當被詢問其逃跑原因和抵韓目的時，該男子沒有回答。
韓國警方調查後也只得知，該男子在2018-2019年5次往返中國和韓國。
當時在首爾江南某整形醫院進行面部整容，此次抵韓文件上也寫著「醫療目的」。
韓國入境機場，圖源：網絡
但無論如何，該男子逃脫行為觸犯了韓國相關法律。
據韓國法律規定，如果目前他被起訴，將會被懲處1年下有期徒刑。
或被罰最高1000萬韓元。同時被強制出境，以後被限制入境韓國。
各國陸續收緊對中國入境管制 新加坡：無需限制中國旅客
這名中國男子抵韓後為何逃脫，原因不得所知。
事實上，據韓聯社報道，韓國新冠感染已累計29420226例，當日新增56954例。其中，自華入境感染者為208例，占比逾80%。
但中國宣布1月8日起，取消入境隔離後。全球防疫卻在悄然發生一些新變化。
除國際機票搜索量增長吸睛外，最令人關注的，還是有些國家最新出台的針對中國旅客的入境政策。
圖源：網絡
1）韓國
上述該男子抵達的韓國，最新宣布：
自1月5日起，所有中國旅客（含香港/澳門）入境前提供48小時核酸檢測（PCR）陰性證明或24小時快速抗原檢測（RAT）陰性證明。短期旅客隔離需自費。
2）日本
1月8日起，日本將對從中國入境的旅客進行精度更高的「抗原定量檢測」或核酸檢測。
日本最新入境政策，圖源：雅虎新聞
3）英國
1月5日起，入境英國需行前2天內的核酸PCR陰性報告，需鼻拭子中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
4）美國
1月5日起，入境美國需行前2天內的核酸PCR陰性報告，需中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
5）法國
1月5日起，入境法國需行前48小時內的核酸PCR陰性報告，需中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
6）加拿大
1月5日起，入境加大拿需要行前48小時內的核酸PCR陰性報告，需中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
7）澳大利亞
1月5日起，入境澳大利亞需要行前48小時內的核酸PCR陰性報告，需中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
8）日本
12月30日起，7天內有中國旅居史的旅客在入境日本時接受落地檢，如果被檢陽性，需要隔離7日(暫時免費)。
9）摩洛哥
1月3日起，所有來自中國的人員（不論國籍），均不得入境摩洛哥！
摩洛哥最新入境政策，圖源：法新社新聞
10）印度
入境印度，都需在行前48小時內的核酸PCR陰性報告，需中英文報告，電子列印報告或紙質報告均可。
不過在一派給中國遊客加碼的情況下，部分國家對待中國遊客態度始終如一。
泰國政府在5日宣布，中國旅客無需進行新冠病毒檢測，但需提供完整接種兩劑疫苗的證明。
而新加坡在中國開放邊境時就表示，對中國入境的遊客和工作證件持有者的防控措施保持不變。
新加坡入境政策不變，圖源：新加坡旅遊局
專家：限制中國人入境無助防疫 流行毒株XBB.1.5威脅或更大
各國在陸續收緊中國旅客入境管制時，大西洋彼岸的歐洲也在擔憂此類問題。
離中國1月8日開國境大門，還剩2天，再加上旅遊旺季，到時中國赴歐旅客勢必會增加。
1月4日，歐盟就應對中國旅客入境問題舉辦了一次會議。
會議中，多數歐盟國家覺得中國解封后，赴歐增加所帶來的影響較大，有必要建議對來自中國的旅客實施新的限制措施。
不過會議里出現了不一樣的聲音，國際航空運輸協會（IATA)就指出，收緊中國旅客入境措施，防疫效果不大。
相關新聞，圖源：環球時報
IATA協會理事長聲明里說道，「過去三年中已證實無效的措施恢復了，看到這種條件反射反應令人極其失望。」
另外，他還指出，入境限制措施頂多把病毒傳播峰值推遲幾天。
接著，這名理事長表明了防疫態度，「世界任何地方出現新變種，預料情況會是一樣的……政府的決定必須基於『科學事實』，而不是『科學政治』。」
而據美洲華聯社報道，根據約翰斯霍布金斯大學追蹤數據，截至美西時間1月3日6點21分，美國4天新增確診10.16萬。
財新網1月4日報道，歐洲目前有已有44個國家感染者累計超千例，其中過萬的有法國、德國、義大利等。
與IATA協會理事長意見相似的一些歐美專家，也開始質疑限制中國旅客入境是否有效。
圖源：網絡
並提出了一些應對措施，有法國流行病學家指出，歐洲針對中國旅客的入境防疫應實施到整個申根區，才算有效。
另外，多名專家指出，目前在美國流行的奧密克戎亞型毒株XBB.1.5，可能構成更大威脅。
美國疾控中心數據顯示，自去年12月中起，XBB.1.5占全美確診病例比已從不到10%，上升到逾40%。
美國人排隊做核酸，圖源：中新網
東安格利亞大學醫學教授稱，英國感染這一毒株的病例正在增加，已成為一大隱憂。
世衛組織新冠應對技術主管也表示，對變異毒株XBB.1.5在美國東北部傳播的速度很擔憂。
看來，放眼全球，防疫又要有新一輪走向。
各國目前陸續收緊對中國旅客入境管制。
而新加坡在防疫上態度較客觀，專家認為本地感染率和疫苗接種率高，人們有超級免疫力，因此不必對中國遊客進行限制。
椰友們覺得哪種更有效呢？正確防疫應是怎樣的呢？
