圖源：unsplash
1.新加坡國務資政兼國家安全統籌部長張志賢5月29日起出訪香港四天，期間將會見現任香港特首林鄭月娥以及候任特首李家超。
兩地媒體關注的一大焦點是，張志賢將重申新港之間「長期且密切的夥伴關係」，並就兩個城市和更廣泛地區的發展課題交換意見。特別是，對於外界瘋狂炒作的「新港之爭」，至少會在政治層面上予以淡化。
外界注意到，自「新港之爭」在輿論層面上日趨白熱化起，新加坡政府就一直試圖在各個層級淡化這種衝突。
在回應國際輿論頻繁炒作資本撤離香港使新加坡受益的話題時，李顯龍就已經為新加坡的官方聲音定調：我們從未把新加坡和香港視作競爭對手。
有人認為，新加坡政府的「謙虛」，至少反映三點：1，有些人借炒作財富轉移等話題，其實是想進行政治操作，在當前地緣政治格局下，新加坡對此避之唯恐不及；2，輿論過度炒作「新港之爭」，其實對新加坡未必有利；3，香港的實力可能被低估了，主流輿論並未反映事實全貌。
2.首先必須承認，在當前這一敏感節點，輿論上說的一些有利於新加坡的東西，確實存在。
近年來，許多超高凈值人士開始考慮選擇新加坡作為未來的居住地，結合今年大中華地區的特殊情況，這一趨勢又有加速傾向。
而前一陣子李嘉誠家辦對於新加坡的布局被曝光後，進一步引爆輿論。大家眾說紛紜，各有解讀，但共同點都是對於新加坡的肯定。
當然，不僅是超高凈值家庭，許多企業也在積極布局新加坡。比如在新冠疫情期間，不少中國科技企業就把海外/亞太總部設在了新加坡。一些跨國公司，也積極將香港人員向新加坡進行轉移。
在這背後，則是新加坡的踏實可靠。除了那些我們已經說過多次的「富人/企業友好型政策」，其快速推動疫苗接種、有序放開經濟活動、商業活動持續復甦，也不斷強化了它在亞太地區的樞紐地位。
許多人近期高度關注越南經濟，大概沒注意到，新加坡去年GDP增速高達7.2%，創2010年以來最快增速，成為越南之外東南亞的第二個明星經濟體。考慮到新加坡本身已是東南亞最發達經濟體，取得這一成績更是難能可貴。
所以，新加坡近來的強勢是客觀現實，也有內生動力支撐。那麼，許多人眼中「新港之爭」被過度炒作的謬誤之處在哪呢？
答案是：新加坡很好，沒錯，但香港被低估了。
3.需要指出的是，香港經濟去年一季度曾大幅跑贏新加坡，後來減速的原因與防疫形勢密不可分，而非其他指標迅速惡化造成的。
有些「港黑」不願提及的是，香港2021年GDP增速高達6.4%，算是迎來了強勢復甦。但在許多輿論中，香港都快被歸結為衰退經濟體一族了，這背後自然反映出某些人的政治議程，但這種選擇性失明已令一些業內人士感到震驚。
其實，根據《經濟學人》編制的「全球正常化指數」，去年的香港一直穩居亞太第一。換句話說，至少根據《經濟學人》的指標，香港經濟在去年的正常化情況是好於新加坡的。
不少業內人士也指出，有些純粹是由防疫形勢造成的變化，不應輕易將之歸於長期趨勢。
4.那麼，所謂的亞太地區「財富大轉移」，真相又如何呢？
從一些媒體報道來看，這個「大轉移」正在如火如荼地進行中。比如最近有一個說法是，中國新移民擁有的財富已占新加坡前50大富豪總財富的近四成，其中不少資金就是從香港過來的，所以華人財富管理中心也在南移。
但德勤的《2021年財富管理中心排名報告》顯示，儘管主要財富管理市場規模都在增長，但各大區域中心之間的相對地位其實並未發生太大變化，香港繼續排在第四位，而新加坡一直排在第五位。
而從財富管理市場的規模來看，2020年香港市場規模仍舊高達約1萬億美元，反觀新加坡，當年財富管理規模約為8000億美元，距離香港仍有不小差距。
分析數據可以發現，新加坡厲害的是勢頭，比如2020年財富管理規模增長10.1%。但用追趕者更快的增速唱衰領跑者，顯然不是一個科學的做法。而考慮到香港近兩年的特殊情況，更不應輕易做出趨勢性結論。
5.與此同時，香港背靠中國內地的獨特優勢，以及其僅次於紐約和倫敦的強大資本市場，依舊對新加坡有著不小優勢。
公開數據顯示，新加坡證券交易所在今年1月的日均成交額約合70億港幣，而香港的日均成交額高達1200億港幣。截至2021年末，在新交所上市的公司總市值約合4.4萬億港幣，而同期港交所上市公司總市值超過35萬億港幣。兩地不可同日而語。
規模超大、流動性超強、又有連接「亞太引擎」——中國內地的優勢，短期內看不到香港資本市場失勢的可能。而強大的資本市場，就是各路財富的壓艙石。
總而言之，新加坡近來確實風頭正盛，但「捧一踩一」，盲目跟著部分輿論唱衰香港，不僅脫離現實，更可能在不知不覺中掉進了某些政治議程中而不自知。
大家還是要對香港多一點信心。
