婦女前後在私宅和寵物旅店飼養60隻狗，卻死了24隻，撥電求助反而惹上官司。
被告廖雪鳳（49歲）共面對53項牴觸動物與飛禽法令的控狀，她均不認罪，控方針對其中兩項進行審訊，餘項控狀暫被擱下。
她被指在2 018年6月19日，於雙溪登雅的「動物之家」（The Animal Logde），沒合理和及時讓獸醫為一隻雌性馬爾濟斯及比熊混種犬（Bichon Frise Crossed Maltese）進行治療和診斷，導致它的耳朵發炎。
另外，她也被指在2 016年10月前，於巴西立農道的寵物旅店（The Pet Hotel），作為另一隻雄性馬爾濟斯及比熊混種犬（第11號小狗）的主人，沒有在合理情況下確保它接種疫苗和接受細小病毒症（Parvovirus）治療，造成它情況惡化最終病逝。
被告廖雪鳳。（圖／海峽時報）
控方7日早上傳召農糧獸醫局（現為國家公園局管理）的調查員供證，他表示在2016年2月接獲反饋，指有人懷疑實龍崗一帶的星光路私宅有動物處於惡劣環境，雖然多次造訪但無人在家。後來，調查員首次見到被告，被告表示家中髒亂，要求對方擇日再來。調查員在二月尾造訪時，被告把屋裡11隻狗帶出來。
由於私宅最多只能養三隻狗，調查員建議她重新安置多餘的狗，或交由動物福利小組處理，要求為她的狗植入微晶片（Microchip），並為她打算留下的三隻狗申請執照。
調查員指被告堅持養11隻狗，於是建議她把狗寄養別處，怎料同年10月20日，忽然收到被告的求救電話，指她的狗正逐只死去。
調查員趕到寵物旅店，驚覺現場竟有50隻狗，其中14隻已死，包括審訊控狀中的第11號小狗。被告承認早前已有10隻喪命，全都是馬爾濟斯及比熊混種犬。
據化驗報告，這些狗因營養不良、脫水等症狀而過世，並未沒植入微晶片，被告沒解釋為何養這麼多隻狗，也沒說事發前是否曾帶狗求醫。
「為動物發聲」 （Voices for Animals）的組織在面書為狗尋找新主人。（取自VFA面書）
狗長滿跳蚤
被告2018年寄放在「動物之家」的狗，被指長滿跳蚤。
被告也被指在2018年6月19日，於雙溪登雅的「動物之家」（The Animal Logde），也沒合理和及時讓獸醫為另一隻小狗進行治療和診斷，導致它的耳朵發炎。
調查官供稱，「為動物發聲」（Voices for Animals）組織在事發一兩日接到通報，稱「動物之家」的狗身上長滿跳蚤，還有狗腹瀉及懷孕，請求協助。
當日調查官抵達現場，共有20至30隻狗，多數身上長滿跳蚤，部分狗牙齒鬆脫流血，立即呼叫獸醫來治療，事後由農糧獸醫局帶走。
患病毒症無法治療
自行辯護的被告當庭哭訴：「若我讓它們安樂死，我現在會被控上庭嗎？」
被告稱將狗寄養在寵物旅店後，發現小狗忽然嘔吐、腹瀉及流血，她晚上帶著4隻狗乘搭德士去看獸醫。
調查員則表示，被告沒說曾造訪獸醫一事，若有會要求她出示收據以證明，但被告表示獸醫不允許它進入診所，因此沒收據。
被告指，獸醫解釋她的狗患了細小病毒症，無法治療，建議執行安樂死，但她不願意，事後也沒告訴調查員。
情緒激動的被告此時反問：「若我讓它們安樂死，我現在還會被控上庭嗎？」說完，一度掏出紙巾擦拭淚水。
為狗接種疫苗
被告稱為所有狗接種疫苗，解釋小狗曾逃跑，因此較為瘦削，並非遭虐待。
被告表示，在2016年7月第11號小狗從家中逃跑，事後她在9月至10月間，在家附近的渠溝尋回小狗，並為它洗澡及喂食，再把它帶往寵物旅店。
被告指當時它的身體瘦削，有脫水的現象，但她照料後，看見它的情況好轉，直到因染病而沒進食後，才導致體重下降，她也澄清曾為所有狗接種疫苗。
事後發現細小病毒症後，被告也要求獸醫到場為所有狗進行檢測，以分類哪只狗染病。
