一般人自我介紹的時候，除了姓名，還可能會提到自己的國籍、職業，以及最希望人家記得的一兩個特點。
當台灣作家龍應台以「我是寫過《幸好我不是新加坡人》的人」為8月5日發表的臉書帖子開頭時，就可以想像她1994以同一句話為題的文章引起多麼強烈的反彈，時隔31年，大家竟然還將這篇文章與龍應台划上等號。
簡單地說，龍應台當年在文章中以犀利的筆調批評了新加坡政府家長式的管理，最關鍵的一句或許是：
「給我再高的經濟增長、再好的治安、再效率十足的政府，對不起，我也不願意放棄我那一點點個人自由和民主。」
當然，龍應台也不是唯一一個這樣批評新加坡的人，有點年紀的蟻粉，可能還記得鄭智化這位同樣來自台灣的歌手1990年同樣驚人的幾句話。
《不思議》是鄭智化2024年推出的專輯，與上一張專輯《夜未眠》相隔26年。（取自鄭智化微博）
當年29歲的鄭智化為第二張唱片《單身逃亡》第一次來新宣傳，特殊的唱腔與創作才華迅速引起關注，但他的另一句話卻引起更大議論：
「新加坡讓我感覺像個被閹割的男人。」
根據當年的媒體報道，鄭智化這句話刊登在一份娛樂雜誌時，變成了「你們新加坡給我的整體感覺是一個被閹割過的男人」，一些聽起來相當不客氣的話，如「別擔心，我會對你們說真話，你們這麼單純，還沒有資格令我說謊」，其實是對著記者說，而不是針對全體新加坡人。
《聯合晚報》1990年6月5日的報道，列出了鄭智化當年的「胡言」。鄭智化後來通過媒體澄清了這些言論。（NewspaperSG截圖）
這些話當年在新加坡引起軒然大波，《聯合早報》稱，雖然沒有官方封殺令，但鄭智化的「不友善言論」終究切斷了他在新加坡音樂之路發展的可能性。
鄭智化今年2月與朋友私下來新加坡旅遊時，在當年的唱片公司宣傳安排下，時隔35年再次接受《聯合早報》訪問。
他在訪問中解釋道，之所以有「像被閹割的男人」那句話，其實是他與該記者分享當時對新加坡的感受：台灣1987年解除戒嚴，1988年解除報禁，整個社會掀起自由之風，跟相對保守的新加坡對比有明顯落差。
來新三天兩夜，《聯合早報》記者問鄭智化看到了怎樣的新加坡？他笑著回答：
「有進步，開放了，不會再有被閹割的感覺！」
同樣過了30多年，龍應台眼中的新加坡又是如何的呢？從她的帖子中擷取幾句：
「令我沉思的是，日日憂患、時時備戰的新加坡，在強性備戰的同時，盡全力發揮的卻是柔性外交。」
「最突出的是國家內部的融合......即便是短暫停留，你都感受到新加坡對內部融合的戰戰兢兢。除了制度上的推動對話之外，領導人的談話永遠是謹慎的、溫和的、包容的。」
龍應台（右）今年6月來新，除了參加城市閱讀節，也參觀本地一家垂直農場。（聯合早報）
龍應台、鄭智化兩人30多年後雙雙表示對新加坡改觀，可能有人覺得是他們的心態隨著時間改變，也可能有人覺得他們只是客套，但其實這些都不重要。
細究兩人的「驚人語錄」，不難發現他們當時的想法都與台灣有關，他們都將新加坡和台灣比較了起來。
即使以龍應台在《幸好我不是新加坡人》發表31年後才寫的臉書帖子來說，她雖然讚美了新加坡一番，還點名一兩個一般新加坡人未必叫得出名字的法定機構，最終還是把主題拉回她所憂心的台灣。
兩人當年都是透過自己的視角看新加坡，日後同樣從自己的視角出發，對新加坡評頭論足的人，恐怕還多著呢。
對於這種不中聽的言論，新加坡人在30多年前會義憤填膺，2025年8月，新加坡將迎來60周年國慶，或許也是把它們看得更淡一些的時候了。
不知不覺，新加坡也走過了60年的風雨。（海峽時報）
走過一甲子，新加坡雖然還那么小，如新加坡人愛調侃的那樣，「一顆原子彈下來，我們就bye了」，卻還是經歷了獨立初期的動盪、70年代的石油危機、經濟衰退、金融危機，沙斯和冠病疫情等等，風風雨雨也算見過不少。
況且，眼前的挑戰也夠我們忙的了。無論是喪屍煙彈、以哈衝突、UNC3886，還是來自世界另一端、任意變幻的關稅，任何一個問題都足以令人一個頭兩個大。
即使日後還有人慶幸自己不是新加坡人，或是感覺自己如同被閹割，隨著新加坡邁入耳順之年，新加坡人不如一笑置之就好。
畢竟，做好自己都那麼難了，不是嗎？
