12名議員針對文化、社區及青年部代部長梁振偉的部長聲明提出詢問，包括歐思禮路38號未來的規劃，以及是否可以在建國先賢紀念園，複製建築物的歷史價值等。
在長達約45分鐘的提問中，議員紛紛提出各種問題，包括公共利益和私人意願之間要如何求取平衡，以及以建國先賢紀念園為例，提出保留歐思禮路38號的必要性。
武吉班讓區議員連榮華說：「請問代部長如果不保留歐思禮路38號，建國先賢紀念園是否也能體現我們建國價值觀以及歷史意義？」
非選區議員蔣佩姍表示：「代部長可否分享如果拆除歐思禮路38號，並建造成歷史遺址公園，除了讓訪客身臨其境，還能提供哪些額外的歷史價值或體驗？而這是耗資3億3500萬元建造的建國先賢紀念園無法有效做到的？」
文化 社區及青年部代部長梁振偉說：「人物、事件和地點交匯賦予一個地方歷史意義。這樣的地方在我國屈指可數，建國先賢紀念園是在填海土地上建造的，它不是事件發生的原址。它不是當年先賢齊聚的地方，也不是建國時經歷的地方。建國先賢紀念園無法重現真實感。」
裕廊東-武吉巴督集選區議員李宏壯說：「政府在評估其保存價值時採用了哪些客觀的標準以及專家的意見？」
盛港集選區議員林志蔚說：「部長能否透露在決定將歐思禮路38號列為國家古蹟之前，古蹟與遺址保存諮詢委員會在評估公共與私人利益時遵循哪些原則？」
梁振偉指出：「古蹟與遺址保存諮詢委員會首先考慮選定的地點是否具有國家歷史意義，例如它是否直接關係到重大事件，或有關人物對我們的歷史有重大影響。委員會將從技術角度審議這個地點的歷史和設計價值。」
蒙巴登區議員吳詩琪表示：「在本屆政府任期內，真的有必要針對如何處理這個地段做出決定嗎？」
梁振偉回應說：「我認為政府有責任做出審慎的決定，因為正如我在聲明中所說時機已到。現在正是時候，我們將在這屆政府任期內做出最終決定，造福新加坡和新加坡人。」
梁振偉也重申，如果歐思禮路38號最終被保留和徵用，除了評估建築結構，當局也將同其他機構合作，對周邊地區的影響進行全面評估，包括土地用途，交通便利性和停車方案等。
