近期，新加坡一對母女為了171萬新（約891萬人民幣）撕破臉，直接對簿公堂。
在法院上，二人唇槍舌戰，各執一詞，最終法院經過審理，將這筆錢判給母親！
我們一起看看這件案件里，有哪些關鍵信息！
圖源：早報新聞標題
新加坡老婦狀告親生女
171萬巨款引二人反目
據新加坡高庭法院5月10日披露的信息，92歲的陳翠蓮（下文用「母親」代替）與女兒黃碧華（下文用「女兒」代替）因171萬的巨款而「反目成仇」。
圖源：谷歌地圖 @kyaw swar win
這件事的來龍去脈是這樣的↓
最開始，母親的銀行戶頭是跟兒子聯名的。
但是母親擔心會耽誤兒子的工作，同時又想要把做投資的帳戶跟支付醫療費用的帳戶分開。於是母親想要另立戶頭。
這時候，女兒建議母親跟自己設立聯名戶頭，還可以幫忙做股票投資。
圖源：dailyfxasia
母親同意了這個方案，於是二人在2022年12月開設了兩個聯名戶頭，並將女兒也列為戶頭持有人。不過母親不認識英文，所以內容都是按照女兒的提議來搞的。
隨後，母親還將自己其他帳戶里存款，共計171萬新轉入了這兩個銀行戶頭。
據了解，這筆巨款是母親買房所得。母親將早期購買的丹戎巴葛克力路（Craig Road）房產出售了。
圖源：谷歌地圖
在銀行戶頭設立不久後，母親忽然發現，雖然現在戶頭需要兩個人一同簽名才可以提款，可自己過世後，戶頭的錢就將全部歸女兒所有。這並不是母親一開始的本意。
於是，母親要求女兒將戶頭改為「只需一個人簽名」，跟其他家人的聯名戶頭也改成「只需自己一個人簽名就能提款」。
但是女兒遲遲不去辦理這項業務，於是母親向高庭提出申請，要求法官批准「終止這兩個聯名戶頭」，以及裁定「戶頭的存款歸屬於自己」。
示意圖，圖源：新加坡媒體
在法庭上，女兒通過代表律師辯護稱：母親設立聯名戶頭的用意就是將這筆款項送給自己，或者在母親過世後繼承這筆存款。
同時，女兒還指出，母親原本的遺囑中就有說明，要將丹戎巴葛的房地產留給自己和另外兩個女兒。
面對女兒的辯詞，高等法官鄧碧雲認為：不能單憑女兒是戶頭持有人之一，就將存款判給女兒。同時沒有任何證據證明，母親有將存款贈給女兒的意願。
對於遺囑的部分，鄧碧雲表示，這是母親去世後才會生效的，而且母親有權利自行決定如何處理這筆錢。
最終，法官裁定：戶頭存款歸母親所有，並諭令戶頭終止聯名，女兒須將存款歸還母親。
圖源：dailyfxasia
對於法院的裁定，大部分網友們都表示贊同！並認為是女兒還太貪心了。
但是也有網友認為：老人都這麼大年紀了，不應該跟女兒爭財產
椰友們怎麼看呢？
