見證歷史的時刻！
新加坡前交通部長易華仁，被法官重判入獄12個月，比控方要求的六七個月還多！成了新加坡第一個被判入獄的一把手部長。
法官對五條罪的具體判刑如下：
- 收取王明星送的2017年F1門票，判6個月
- 乘坐王明星私人飛機、住宿酒店，判3個月又3周
- 收取林國城14瓶酒，判2個月
- 這三條的判刑先後執行，一共12個月
- 支付公務艙機票$5700躲避調查，判4個月
- 收取林國城送小布自行車，判3個月
- 這兩條的判刑同時執行
高等法庭法官洪承利指出，職權越高，罪責越重。易華仁身為部長，本該是其他公務人員的榜樣，但他收取高達40萬新元的貴重禮品，傷害了政府的誠信，也損害了公共利益。考慮到易華仁犯案時間跨度長、他位高權重，以及本案對新加坡政府和公共利益的嚴重傷害，法官認為連控方要求的刑期都不足以反映本案的嚴重性，因此他給予超越控方要求的重判。
易華仁決定不上訴，他要求下星期一（10月7日）下午4時入獄服刑。法官批准了這個要求。
（案發之前的易華仁。圖源：網絡）
就在十天前，9月24日，易華仁涉貪案開審的第一天，他表示願意放棄抗辯，向法官認罪。
不得收取50新元以上禮品
新加坡法律規定，公務人員不得接受價值高於50新元的禮品，除非他們收下禮品之後，把相等於禮品價值的金額支付給新加坡政府。
換言之，自己很喜歡對方送的禮品，當然可以收下，但是必須向政府交錢，等於向政府買下這件禮品。
任何公務人員，包括部長、總理，如果向與自己主管範圍內的人，索要、收取或企圖索要、收取超過50新元的禮品，無論有無向對方交換利益，都涉嫌犯了「公務人員收取貴重禮品」罪。
上一個判例是在1952年
易華仁是在刑法第165條關於「公務人員收取名貴禮品」的罪名下被重判。
在新加坡，這個罪名十分罕見。據悉，至今只出現過三次案例，而且，三次都出現在1952年，當時被判刑的是三個警察。
要知道，1952年，新加坡還在英國殖民地的時代，都還沒有自治，更別說獨立建國。
易華仁就說過，他並不知道「公務人員收取名貴禮品」罪的存在。
不過，是否知道有這條罪，跟知道自己收取名貴禮品的行為是錯誤的，沒有任何關係，對嗎？歡迎讀者們在評論區留言
貪污罪和收取名貴禮品罪
究竟有什麼差別？
今天在庭上，高等法庭法官洪承利解釋，收取名貴禮品罪和貪污罪有本質的差別，因此，後者判刑比前者重；後者最高可判7年，前者最高可判2年。
他指出，貪污罪必須證明雙方有權錢交易，或企圖進行權錢交易，而「收取名貴禮品罪」不必。
洪承利法官也說，易華仁身為部長，主管的部門與給他送禮的人有業務關係。因此，法官必須考慮送禮的人有意與部長拉近關係，博得好感。
他也說，由於易華仁身居高位，本案牽扯重大的公共利益。雖然本案沒有證據顯示易華仁實際與送禮人有權錢交易，比如在F1賽車項目和地鐵站項目給兩個送禮人輸送利益，但是，他仍須對收取名貴禮品承擔法律責任。
對國家的貢獻
辯方主張，易華仁在部長任期當中，對國家做出重大貢獻，以此作為求情。
法官洪承利說，在本案中，被告是否對國家做過重大貢獻，並非考慮因素。
相反的，法官強調，本案重視的是殺雞儆猴，防範未來同類案件的出現。
他指出，被告易華仁多次公開表示自己是無辜的，肯定能在庭審上證明自己的清白，「我很難相信他有悔過之意，在量刑上，很難對他所有五條控狀都給予30%的減刑」。
控方要求判6-7個月
辯方要求判不超過8周
當時，控方指出，易華仁身為公務人員，而且還是部長級高官，錯誤用自己的身份明顯收取了好處，還把好處分享給家人和朋友，因此要求法官判易華仁坐牢六至七個月。
易華仁的律師文達星說，若法官認為應該判易華仁坐牢，那麼，他承認的5條控狀，每一條控狀的判刑應該介於1至5周，有些可以同時執行，因此，總共不應超過8周。
令人大跌眼鏡的是，法官最終判刑12個月，比控方要求的六七個月還高出一倍！
易華仁為何忽然認罪
熟悉本案的讀者們都知道，易華仁一直說自己沒有犯貪污罪，要在法庭上證明自己的清白。
那麼，為何後來忽然就認罪了？
原因很簡單。
控方提控易華仁的，本來是35條控狀，其中2條是貪污控狀，1條是妨礙司法公正控狀，33條是公務人員收取貴重禮品的控狀。
不過，今天控方把控狀做了修改，把原本2條貪污控狀改為公務人員收取貴重禮品的控狀。換言之，今早，易華仁面對的是1條妨礙司法公正、34條公務人員收取貴重禮品的控狀，不再面對貪污控狀。
辯方律師表示，易華仁從很早就知道，以友情為理由收下名貴財物，無法作為抗辯的理由。
言下之意是，現在既然把那2條貪污罪改為「公務人員收取貴重禮品」罪，那麼，易華仁就願意認罪了。
為什麼改了控狀就願意認罪呢？貪污罪可被判坐牢不超過七年，或罰款不超過10萬新元；而「公務人員收取貴重禮品」罪，則可被判坐牢不超過兩年或罰款，或兩者兼施。
在本案中，在35條控狀當中，控方最後提控的是4條「公務人員收取貴重禮品」罪，以及1條」妨礙司法公正」罪。
十分精彩的雙方交鋒
上庭的控方、辯方都是法律界的高手。控方代表是高級副檢察長戴偉雄，是總檢察署排名三號的人物。
辯方代表則是文達星，從業超過30年，曾經經手多次大案，包括涉及李光耀、李顯龍的誹謗案。
兩人都有「高級律師」專業身份，也就是影視劇當中經常看到的「女皇律師」。
兩人在法庭上的交鋒十分精彩，有時非常激烈，有點殺紅了眼的感覺。雙方辯論堪稱教科書級別。我們現在把易華仁被提供的5條罪名以及雙方的交鋒，一條條來看。
一、乘坐私人飛機、住宿高檔酒店
要求判刑3個月
易華仁案東窗事發，其實很偶然。
2023年，貪污調查局在調查一起與此無關的案件，掌握到一份私人飛機的乘客名單。貪污調查局赫然發現，當時擔任交通部長的易華仁，曾經在2022年12月5日，乘坐商人王明星私人飛機的商務艙，前往卡達首都多哈；並於11日飛回新加坡。
控方指出，易華仁這些行為收取了2萬多新元的利益，要求判刑3個月。
辯方指出，王明星與易華仁是多年的朋友，在易華仁主管F1賽車項目之前就認識。他說，易華仁既沒有主動要求飛多哈，也沒有主動要求王明星提供多哈的酒店住宿。
辯方說，實際上，是世界盃主辦方邀請王明星前去慣觀看決賽，而易華仁認為，這是觀摩多哈如何辦好一次世界級大型賽事的機會。
辯方也說，無論易華仁是否同行，王明星早已訂好私人飛機，不會因為易華仁一起同行而增加成本。
控方則指出，2022年那次去多哈，易華仁請了「緊急私人年假」。事後，易華仁並未向政府申報自己無償用了王明星的私人飛機，也沒有申報多哈酒店住宿是王明星安排的。
這個確實難以解釋。如果是為了公務去觀摩世界級賽事，為何不是公務出差而是「緊急私人年假」？而且，既然是出差，為何不報公帳？
王明星的公司新加坡GP是新加坡F1賽車的主辦方。而F1賽車項目主管部長是易華仁。不過，控方當庭確認，並無證據顯示新加坡政府在F1賽車項目的合同中吃虧。
在判決時，法官指出：易華仁利用身為部長的身份，收取了這些好處，尤其還請了「緊急個人年假」。
二、躲避當局調查，妨礙司法公正
要求判刑2個月
在調查私人飛機一事的時候，貪污調查局對這架私人飛機予以扣留。
2023年5月17日期前後，王明星打電話給易華仁，把此事告訴他。易華仁指示王明星，讓GP公司開機票帳單給易華仁。5月23日，易華仁通過新加坡GP公司董事莫志良，把5700新元支票交給王明星，作為使用私人飛機的付款。
控方指出，易華仁的這項行為，可能使他躲避貪污調查局的調查，因此構成妨礙司法公正的罪行，要求判刑2個月。
辯方指出，易華仁開出這張支票的時候，並沒有在日期上造假，做出「早已安排付款」的假象，說明他並沒有存心欺騙當局，沒有躲避調查，不存在妨礙司法公正。
三、收取10張F1賽車貴賓廳門票
價值4萬2265新元，要求判刑4個月
易華仁的第三條指控是，在2017年收取了10張F1賽車貴賓廳門票，價值4萬2265新元。對此，控方要求判刑4個月。
（F1賽車貴賓房。圖源：GP）
這些貴賓廳門票可以讓持有人進去空調貴賓廳，有附帶的觀賽陽台，還有酒水招待。
當時，王明星說要送易華仁一些門票，問他要幾張。他說要10張。之後，易華仁把這些票送給了朋友。
控方指出，易華仁並沒有付款，收到門票之後，也沒有向政府申報。
辯方解釋說，在接受這些門票之前，易華仁並不知道公務人員不得收取貴重物品的規定。不過，辯方坦言，「不知者無罪」不是辯解的理由。
辯方律師說，當貪污調查局盤問易華仁時，他第一時間主動、如實交代了收取這些門票的事。
辯方也說，這幾張貴賓廳門票本來就是非賣品，GP公司把它們送給易華仁，公司並沒有因此遭受損失。
而且，辯方指出，易華仁把這些票送給背景不同的人們，包括年輕人、基層領袖和義工、公益和慈善界，目的是讓更多人可以享受F1賽事。
至於沒送出去的票，易華仁把它們還給了GP公司，並沒有轉賣牟利。
辯方也說，易華仁收取這些門票時，光明正大，而且把這事告訴了自己的秘書，並沒有隱瞞。
在判決時，法官指出：易華仁有無把這些門票轉賣，並不重要。他收取了這些門票，這件事本身就是對部長身份和職務的傷害。
四、收取名貴腳踏車
要求判刑1個月
易華仁的第四條控狀是，收取林國城贈送的高檔腳踏車，價值高達7000多新元。控方要求判刑1個月。
2022年5月，林增控股董事經理林國城收到易華仁的邀請，參加他60歲的生日慶祝會。一個月後，6月13日之前，林國城建議，在易華仁生日時要送他一部小布腳踏車，價值7907.50新元。
後來，易華仁收下了腳踏車，沒有向政府申報。
