盛港芬維爾巷（Fernvale Lane）執行共管公寓The Topiary。（圖：谷歌街景）
七歲女童去年在女傭陪同下，在公寓停車場等候校車時遭撞倒身亡。驗屍庭揭露，事發時，女傭過馬路放下書包，轉頭一看就發現女童流著血躺在馬路上。
這起車禍發生在盛港芬維爾巷的執行共管公寓The Topiary，警方在車禍發生後到場調查。驗屍庭2月20日針對女童的死因展開研訊。（檔案照片）
這起致命車禍發生在2024年8月15日早上約6時15分，地點是盛港芬維爾巷（Fernvale Lane）的執行共管公寓The Topiary，靠近第23座公寓樓前方的輔助路。不幸喪命的是七歲女童尼維亞（Nivya Rameshwar），案發時就讀小二。
驗屍庭2月20日針對尼維亞的死因展開研訊，傳召交通警局的調查官出庭供證。
調查官說，事發當天早上，女童尼維亞（Nivya Rameshwar）在女傭西瓦庫馬爾（Sivakumar Ilavarasi ）的陪同下到停車場等候校車。
調查官說，校車司機潘賀祥（68歲，譯音）案發前駕駛迷你巴士在公寓內行駛，到不同公寓大樓接學生。當他靠近第23座公寓樓時，看見尼維亞的女傭正過馬路，於是放慢車速。
校車司機Phua Hak Heong當時看見女傭從右邊過馬路，於是放慢了車速讓路給她。女傭過馬路後他繼續開車，之後感覺校車右邊撞到東西，停下後發現女童躺在路上。
豈料，當他繼續往前開時，突然感受到撞擊力，停車後驚見尼維亞倒在地上，女傭在一旁哭著求助。潘賀祥稱，事發地點昏暗，他在案發前僅看見女傭，並沒有看見尼維亞。
調查報告也包含了女傭對事件的陳述，女傭接受調查時說，她平時會陪尼維亞到停車場等候校車，兩人會過馬路到對面，方便尼維亞上校車。校車會共享實時位置，讓家長和學生安排何時出門。
根據女傭的說辭，她當天帶著尼維亞下樓後，讓後者在靠近大門處等待，自己則拿著書包過馬路到對面。她告訴小主人，她放好書包後便會回來抱她過馬路。
女傭過馬路時曾回頭看一眼尼維亞，當時女童還站在原地。誰知，她放下書包後轉頭已不見尼維亞的身影，隨即發現尼維亞臉部朝下、流著血躺在路上。女傭見狀趕緊跑向尼維亞，大聲呼救。
護士，也跟著趕下樓，見到女兒時意識到情況不妙。尼維亞送去醫院後宣告不治。驗屍報告顯示，她的死因是胸部和腹部蒙傷。
父親事後也對警方說，停車場的路段有一堵牆擋住了行人視線，無法看見迎面而來的車輛，非常危險。
不久後，救護車抵達現場，把女童送到醫院。
校車行車記錄器，沒錄到事發經過
雖然校車內設置了攝像頭，但因儲存卡有問題並沒有錄下事發經過。警方事後查找到三段電眼畫面，但沒有一個完整攝錄案發經過。其中一段來自附近公寓單位的電眼畫面顯示，相信是女傭和尼維亞的影子先後過了馬路，較小的影子停在路中央，之後小影子在校車靠近時往後退。小影子出現在路上的時長約為10秒，但調查官無法肯定影子是不是尼維亞。
尼維亞的父母和親人2月20日出庭旁聽研訊，父母聘請的律師也在場。
調查官在律師詢問下指出，公寓管理層原本安排校車在固定上下車區載送學生。但公寓後來接到家長反饋，指固定上下車區太遠，便改變這項安排，讓校車到各個公寓樓接送學生。
律師詢問事發路段的限速時，調查官說，這條路位於私人區域，因此沒有法定限速。不過，應該有相應的指導準則，建議車輛以每小時15至20公里的車速行駛，但他必須與公寓核實這點。
驗屍報告：女童傷勢和交通事故損傷一致
女童沒有病史或自殺傾向，驗屍報告將她的死因歸因於胸部和腹部損傷，與交通事故中所蒙受的傷勢一致。
調查官指出，事發路段位於私人區域，因此沒有法定限速，但應該有相應的指導準則，建議車輛以每小時15至20公里的車速行駛，須與公寓核實這點。
驗屍官要求警方展開更多調查，包括分析案發時的車速、司機能否看見女童等。
驗屍官在查看證據後，可要求進一步展開研訊或擇日發表結論。
