使用的增加進一步穩定了價格。在最後一個階段,比特幣將變成記帳單位,它將被用來為其他資產定價。您可能會將一加侖汽油定價為4美元,同樣,在比特幣作為主宰貨幣的世界,您會用比特幣來衡量石油的價值。
如果這三個貨幣里程碑都能實現,支持者認為,未來比特幣將成為取代目前使用的貨幣的新標準。

比特幣作為價值儲存手段
上一節提出的論點可能對某些人來說完全合乎邏輯,而對另一些人來說完全就像天方夜譚。比特幣使用者和加密貨幣懷疑論者都對比特幣作為「數字黃金」的觀點提出了一些批評。
比特幣作為數字現金
當在這個問題上出現分歧時,許多人很快就轉向比特幣白皮書。對他們來說,很明顯中本聰一開始就打算讓比特幣用於消費。事實上,從《比特幣:一種點對點的電子現金系統》這篇論文的標題中就可以看出這一點。
這種觀點認為,比特幣只有在用戶消費代幣的情況下才有價值。長期囤積比特幣並不是在幫助採用它,而是在損害它。如果比特幣作為數字貨幣沒有得到廣泛認可,那麼推動其核心主張的不是效用,而是投機。
這些意識形態方面的差異導致了2017年的一個重大分叉。少數比特幣使用者想要一個擁有更大區塊的系統,這意味著更低的交易手續費。由於原始網絡的使用增加,交易成本可能大幅上升,許多用戶放棄了價值較低的交易。如果平均手續費為10美元,那麼,花3美元購買代幣就毫無意義。
這個分叉網絡現在被稱為比特幣現金。與此同時,原始網絡推出了自己的升級版本,名為SegWit隔離見證。SegWit隔離見證名義上增加了區塊的容量,但這並不是它的主要目標。它還為閃電網絡(Lightning Network)奠定了基礎,該網絡試圖通過將交易推至鏈下來促進低手續費的交易。
然而在實踐中,閃電網絡遠遠稱不上完美。常規的比特幣交易非常易於理解,而管理閃電網絡的渠道和容量都需要陡峭的學習曲線。這個網絡是否能被簡化,或者解決方案的設計是否從根本上過於複雜而無法抽象,這還有待觀察。
由於對區塊空間的需求不斷增加,繁忙時期的鏈上交易不再便宜。這樣一來,有人可能會提出這樣的觀點:不增加區塊大小會損害比特幣作為貨幣的可用性。

沒有內在價值
對於很多人來說,把比特幣和黃金相提並論都是荒唐的做法。黃金的歷史本質上就是文明的歷史。數千年來,這種貴金屬一直是社會的重要組成部分。不可否認,自從金本位制被廢除之後,黃金確實失去了一些主導地位,但它仍然是典型的避險資產。
事實上,將「資產之王」的網絡效應與一項11年歷史的協議進行比較,似乎有些牽強。幾千年來,黃金一直被尊崇為社會地位的象徵,也是一種重要的工業金屬。
相比之下,比特幣在其網絡之外毫無用處。它無法作為電子產品的導體,也不能在您決定開始嘻哈生涯時製作成一條閃閃發光的巨大項鍊。它可能模仿黃金(採礦、有限供應等),但這並不能改變它是數字資產的事實。
在某種程度上,所有金錢都是一種共同的信念——美元之所以有價值,是因為政府說它有價值,並且社會接受它。黃金之所以有價值,是因為每個人都認為它有價值。比特幣也沒有什麼不同,但那些為比特幣賦予價值的人依然只是龐大人群中的一小部分。在您的實際生活中,您可能經常需要在談話的過程中解釋什麼是比特幣,因為絕大多數人都沒有意識到它的存在。

波動性和相關性
那些早早進入比特幣市場的人,必定享受到了財富以數量級增長的樂趣。對他們來說,比特幣確實儲存了價值——而且還不止如此。但對於那些以歷史最高價格買到第一批代幣的人卻並沒能享受到這種樂趣。許多人因為在此後的任意時間拋售而蒙受了巨大損失。
比特幣具有令人難以置信的波動性,並且它的市場也完全不可預測。相比之下,黃金和白銀等金屬的波動很小。您可能會說現在還為時過早,比特幣的價格最終會穩定下來。但這本身可能就表明,比特幣目前並非一種價值儲存手段。
您還需要考慮比特幣與傳統市場的關係。比特幣自誕生以來,就一直處於穩步上升的趨勢。如果所有其他資產類別都表現良好,加密貨幣就沒能真正作為一種避險資產通過測試。比特幣愛好者可能會說它與其他資產「不相關」,但除非其他資產受到影響而比特幣保持穩定,否則我們無從得知這一點。
「鬱金香狂熱」和「豆豆娃」
如果我們將比特幣與鬱金香狂熱和豆豆娃進行對比,就能對比特幣價值儲存屬性有恰當的批評。在最好的情況下,這些不是很好的類比,但它們可以說明泡沫破裂的危險。
在這兩起事件中,投資者都蜂擁購買他們認為稀有的物品,希望轉售獲利。這些物品本身並沒有那麼值錢,因為它們相對容易生產。當投資者意識到他們對自己的投資估值過高時,泡沫破裂,鬱金香和豆豆娃市場隨後崩潰。
再次重申,這不是很好的類比。比特幣的價值確實來自於用戶對它的信念,但與鬱金香不同的是,人們無法種植更多比特幣來滿足需求。也就是說,沒有什麼能保證投資者不會認為比特幣在未來估值過高,導致其泡沫破裂。

誠然,比特幣具有黃金等價值儲存工具的大部分特徵。它的單位數量有限,分散化的網絡足以為持有者確保安全,並且它可以用來持有和轉移價值。
最終,它還必須證明自己作為一種避險資產的價值——現在下結論還為時過早。事情可能是雙向的——在經濟動盪時期,整個世界都可能湧向比特幣,或者,它也可能繼續為少數人所用。
時間會證明一切。
主要資料來源 https://academy.binance.com/zh/articles/is-bitcoin-a-store-of-value

