連花清瘟的歷史要追溯到2003年， 吳以嶺帶領團隊研製出中成藥連花清瘟膠囊，作為一種治療流行性感冒用藥。
2004年5月獲准生產上市的連花清瘟膠囊，本身功能就是用於治療流行性感冒屬熱毒襲肺證。
公開資料顯示，2005年到2019年，連花清瘟膠囊累計18次被官方部門列為治療流感等呼吸道疾病的診療方案。
2020年4月，藥品監督管理局批准連花清瘟膠囊在原批准適應症基礎上增加「新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型」新適應症，「用法用量」項則增加「新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型療程7-10天」。
很多人遺忘的一點是：
在這些方案中，同樣獲得推薦的中成藥還包括藿香正氣水、金花清感顆粒、疏風解毒膠囊等。
所以連花清瘟只是治療新冠的其中一種藥物，僅此而已。
新加坡對待中藥的態度 比歐美國家更友好、科學 這一波接連有人「懟」連花清瘟，導致市場看空，股票也連續跌停。
4月18日早盤，以嶺藥業的股票繼續跌停，市值再蒸發超60億元。
（圖源：微博熱搜）
有網友認為是之前人們把「連花清瘟」捧得太高，將效用過於誇大，導致的逆反心理。
也有網友認為「黑」連花清瘟有點過頭了，作為一款家庭常備感冒還是挺不錯的，跟板藍根差不多。
（圖源：微博）
中醫在國外很難得到認可，已經是老生常談的話題，連花清瘟在一些國家是明令禁止的。
從成分表看，連花清瘟由 13 味中藥組成：
連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草。
（示意圖）
由於含有受管控藥物成分，連花清瘟在紐西蘭是禁藥，瑞典、美國、義大利、澳大利亞也禁止連花清瘟入境。
中國駐紐西蘭大使館曾發文提醒：中國公民赴紐西蘭的時候不要私自攜帶連花清瘟入境。
（圖源：駐紐西蘭使館）
而瑞典海關禁止連花清瘟入關的理由，認為其活性最高的成分是薄荷醇，不認可其對新冠治療有效。
新加坡相比於以上這些國家，對於連花清瘟比較中立、科學。
雖然新加坡目前僅有約2284人註冊中醫生，比不上規模遠遠更龐大的西醫。
但是新加坡這個華人為主體的國家對於中醫態度相對開放、友好，過去2年疫情期間，新加坡越來越多人去看了中醫。
官方 —— 新加坡衛生科學局對於連花清瘟的態度很明確。
目前為止，這是一款獲批進口的用於緩解傷風感冒的中成藥，還未被批准作為治療新冠藥物。
（圖源：亞洲新聞台）
但是，新加坡並不排除它的效用，近期批准中醫研究機構進行臨床實驗。
研究連花清瘟這款中藥，和西藥對於患者在治癒新冠上是否有互補作用。
（圖源：8頻道）
假如實驗結果有效，不排除新加坡衛生科學局會進一步批准連花清瘟作為輕症新冠治療的輔助藥物。 假如新加坡實驗結果是無效，那麼也能解開一些人的迷思。
換句話說，到底有沒有用全看數據說話，為新加坡這種科學的態度點贊！
現在連花清瘟的爭議很大， 其實作為一款藥品，深陷爭議的連花清瘟如果要自證清白，只需要講明藥物的功能就可以。
作為老百姓我們只想知道：藥到底有沒有用？
