當天，畢丹星和辣玉莎在反對黨領袖辦公室見面。當晚，畢丹星、林瑞蓮和辣玉莎又見面。他說，辣玉莎當時精神恍惚，說了一句「或許另有辦法，就是，說真話。」
畢丹星說，當時他很生氣，回復了一句「但你看看你選擇了什麼？」
聽證會問：「你們見面時，你有無追問她，我們之前談過，你為何沒有向國會坦白？」畢丹星回答，沒有。
聽證會問：「既然你說10月3日已經讓她坦白，她10月4日再度撒謊時，你應該責問她為何又撒謊，怎麼還會發簡訊讓她到辦公室見面？是否不合邏輯？「 畢丹星否認這個行為不合邏輯。 聽證會問：「辣玉莎說或許另有辦法，就是，說實話，意味著她在那時之前得到的印象是不要說實話。畢丹星否認。 畢丹星說，10月4日晚上，他聽到辣玉莎說準備向國會說實話時，自己感到放鬆了，因為這是他第一次聽到她親口說要坦白。他答了一句，「好，我們得談談。」（「Good, we will talk about it.」）
聽證會問：有無指示辣玉莎在10月5日國會上坦白？畢丹星說，他當時假設辣玉莎還沒把當年的事告訴父母，所以他沒有指示她隔天說實話。在聽診會詢問下，他認同，當晚他很容易可以向辣玉莎求證，但他沒有。
時間節點四：10月4日至7日 澄清的合適場合是國會，不是警署
10月7日，辣玉莎接到警方電郵，要求她提供當年報警的日期、警署等，方便調查。據辣玉莎說，她去問畢丹星和林瑞蓮該怎麼辦，兩人建議她不必理會警方，因為「警方無權逼你說話」。
在聽證會上，畢丹星說，警方的要求合理。他說，自己並未指示辣玉莎前往警署會見警方，也未指示她不必理會。
他解釋，儘管接到警方三次邀請前去協助，而自己沒有指示辣玉莎前往，這是因為他認為辣玉莎澄清事實的場所應該是國會，而非警署。
10月12日仍不願向國會坦白
辣玉莎曾供證說，10月12日，畢丹星要求見她。她前去與畢丹星和林瑞蓮開會。此時，畢丹星和林瑞蓮判斷，此事不會不了了之。三人討論的結果是，辣玉莎應該承認撒了謊。
畢丹星供證說，在這個會議上，辣玉莎起初仍不願在國會上坦白；林瑞蓮十分生氣。畢丹星堅持，向國會坦白是唯一的路。辣玉莎最終同意。
畢丹星說，當天他也見了辣玉莎的秘書助理羅佩英和義工納登。他說，根據三人10月3日的談話內容，羅和納登以為畢丹星讓辣玉莎自行判斷是否承認撒謊，而不會因此批判她，這是合理推測。
不認為中央委員會有必要知道
11月1日，辣玉莎在國會發言，承認撒謊。此前，畢丹星審閱了發言稿，認為沒有問題。工人黨中央委員會也於10月29日審議了發言稿。
11月1日，辣玉莎國會發言之後，畢丹星在臉書上就此事發帖，但他沒有透露辣玉莎早在8月8日就向該黨最高層三人坦白了撒謊一事。
聽證會問，如果透露此事，是否較為公開、透明、公正？畢丹星說，國會和公眾是否知道這個事，並不重要。
11月2日，工人黨正式成立紀委會，調查辣玉莎撒謊一事。畢丹星認為，身為黨魁和紀委會成員，他早在8月8日就知道辣玉莎撒謊，並不重要。
聽證會問，工人黨紀委會沒有透露辣玉莎早已向最高層三人坦白，是否讓人誤以為一切都是辣玉莎的行為？畢丹星答覆，沒有必要在文告中透露這些。 聽證會問，既然認為這些不重要，為何工人黨12月2日新聞發布會上要公開這些？畢丹星答覆，當時在網絡上已有對此的傳言，並非工人黨在新聞發布會上首次公開。
聽證會指出，這些傳言不晚於11月1日就已在網絡上傳開。畢丹星認同。 聽證會問，為何工人黨新聞發布會選擇與聽證會的第一場同時進行（編者按：辣玉莎須出席聽證會，就無法出席新聞發布會）？畢丹星回答：純屬巧合。
早坦白 晚坦白 不影響罪責
聽證會問：為何工人黨到最後才透露最高層三人早已知道辣玉莎撒謊？是否有礙公開透明原則？ 畢丹星答覆，無論辣玉莎一開始就向高層坦白，或一路隱瞞到底，是否配合或抗拒調查，並不對她責任的輕重形成影響。
至於羅佩英和納登要求最高層三人向中央委員會和公眾透露他們曾參與此事，畢丹星說，他不認為中委會和公眾有必要知道這些。
而且，他說，如果中委會認為有必要，可以問紀委會是否知曉辣玉莎8月3日撒謊一事。（編按：畢丹星身兼中委會主席和紀委會主席二職）
聽證會指出，工人黨最高層三人組成調查辣玉莎的紀律委員會，本身存在衝突，因為辣玉莎說三人指示她繼續撒謊，而現在調查她的三人恰恰就是她所說的三人。
聽證會指出，如果辣玉莎所言「三人指示繼續撒謊」為實，那麼，三人組成的紀委會可能被視為對此事做出掩蓋。畢丹星答覆，他和林瑞蓮、費沙三人從未想過這會有問題。
他說，除非他們三人確實曾經指示辣玉莎撒謊，那麼，三人組成紀委會這事才會有問題。但是，真相是「辣玉莎被告知負起責任」，而不存在三人指示她繼續撒謊。
畢丹星指出，辣玉莎之所以向羅佩英和納登說「三人同意，把這事帶進墳墓里」，有可能是她患有解離症。他建議國會特權委員會讓辣玉莎接受心理評估。
小科普
解離症是一種較為陌生的精神疾病，包括「解離性失憶症、解離性迷游症、多重人格異常、及自我感消失症」等等。解離症指的是在記憶、自我意識或認知的功能上的崩解。起因通常是極大的壓力或極深的創傷。
四個時間點未明確要求辣玉莎坦白
聽證會向畢丹星確認，在以下四個時間點並未明確要求辣玉莎坦白，畢丹星認同：
一、8月8日
二、8月8日至10月3日
三、10月4日
四、10月4日至7日
Q & A
聽證會也就以下問題詢問畢丹星：
問：如果他指望辣玉莎10月4日在國會上坦白，有無要求審閱辣玉莎的發言稿？
畢丹星答覆：沒有必要
問：如果他指望辣玉莎10月4日在國會上坦白，有無像11月1日那次之前，對辣玉莎的發言稿提出審改意見？
畢丹星答覆：沒有必要
問：有無向中央委員會通報辣玉莎準備向國會坦白？
畢丹星答覆：沒有必要
問：辣玉莎10月4日在國會上重複謊言，是否應該馬上要求面談並追問為何違反10月3日的承諾？
畢丹星答覆：沒有必要
問：辣玉莎10月4日在國會上重複謊言，是否應該要求她隔天10月5日向國會坦白？
畢丹星答覆：沒有必要 在聽證會詢問下，畢丹星認同，從10月4日至12日，他未明確指示辣玉莎必須向國會坦白，他對辣玉莎說的是「好，我們得談談。」
在聽證會詢問下，畢丹星認同，他未向辣玉莎核實她是否已向父母說了當年被性侵的事。
以上所有根據國會特權委員會12月10日特別報道整理。
背景 辣玉莎生於1993年，馬來族，大學學歷，畢業於澳洲Murdoch莫道克大學。
2018年加入工人黨。2020年6月30日，工人黨宣布，她是盛港集選區四人競選團隊的候選人之一，也是當屆大選的最年輕候選人。
工人黨盛港團隊以52.12%得票率擊敗執政黨人民行動黨的團隊，贏得盛港集選區議席。辣玉莎成為新加坡第14屆國會的最年輕議員。
同屆大選，除了盛港集選區四個議席之外，工人黨還贏得阿裕尼集選區五個議席和後港單選區一個議席，一共10個，是國會中的最大反對黨。
2020年8月24日，工人黨黨魁畢丹星受委為國會反對黨領袖。畢丹星，生於1976年，印度族，畢業於新加坡國立大學，執業律師。
林瑞蓮，工人黨，主席，生於1965年，華族，畢業於新加坡國立大學、倫敦大學，執業律師。
費沙，工人黨，副主席，生於1975年，馬來族，畢業於澳洲Monash蒙納士大學。
