4月22日星期五，新加坡突然宣布「大解封」，可以概括為不限人數、不檢測、不追蹤。
李顯龍總理稱：我們幾乎回到了疫情前的生活。
（圖源：FB@lee hsien loong）
但是新加坡本地人對於重磅新政，似乎並不感到十分吃驚，原因是部長和專家們已經提前「放風」了。
回顧過去，我們發現專家們竟然每一次都神預測新加坡的新政！
有沒有一種可能性，是「專家」左右了新加坡的政策？
專家們又成功預測了 新加坡的政策
還記得3月16日，幾位新加坡權威醫療專家開了一個座談會，主題是《什麼時候可以進一步開放》。
（圖源：海峽時報）
座談會上提出的解封方向，和4月1日實施的政策幾乎一模一樣！
當時國大醫院的戴爾費舍爾教授說：
入境檢測費昂貴還不方便，"當你權衡放寬旅行的社會和經濟利益時，放棄它是有價值的。」
—— 結果，4月1日起新加坡取消入境後檢測，4月26日起，新加坡進一步取消入境登機前檢測要求。 費舍爾教授還說："我認為，人們的心理將從不必在外面戴口罩，以及允許10個人在家裡過生日/過聖誕節/中國新年中受益良多。"
（圖源：海峽時報）
—— 結果，3月29日起新加坡允許戶外可以不戴口罩。
在那次座談會上，國大醫學院的張教授說，新加坡需要保持其作為航空樞紐的戰略優勢，並應允許任何接種疫苗的人進入，而不是依賴接種疫苗的旅行通道（VTLs）。
—— 結果，4月1日起新加坡廢除疫苗旅遊通道，允許所有國家接種疫苗的人進入。
入境者不必檢測 取消戶外戴口罩的規定 增加社交規模至10人 ……
專家的所有預測都成真了！
或者說，專家們的建議都被採納了
縱觀抗疫兩年，這幾乎成為了新加坡的慣例。
新政出來前或出來後，必有醫學專家和部長提前透露風聲，讓大家做好心理準備；或解釋原因讓大家理解政策。
新加坡吃過 「不聽醫生話」的虧
事情要從2020年說起，疫情剛爆發的時候，新加坡吃過「不聽話」的虧。
2020年2月初，疫情剛剛爆發的時候，新加坡採用上一次SARS的經驗，建議人們「沒病不用戴口罩」。
四名新加坡的資深醫生在本地社交媒體上發布了一封聯名信，聯名簽署建議大家戴口罩！
聯名信中提到： 新冠和SARS不同，建議每個人出門時都要戴口罩。如果不能每個人每天都有新的外科醫用口罩戴，可以考慮布口罩或其他屏障，擋一下總是好的。
這些醫生雖然說不上是權威專家，但都是註冊在案、有資質的家庭醫生。
聯名信3天後新加坡作為回應，全島開始了第一次發口罩。
（圖源：CNA）
當時全球口罩資源都比較緊張，藥房的口罩到處都斷貨。
新加坡給每個家庭只發了幾個口罩，按照當時世衛組織的官方意見，建議還是不舒服了再戴，把口罩留給前線人員。
同時新加坡宣布將分發100萬個口罩給私人診所醫生。
後來在復盤疫情的時候，李顯龍總理明確提到「曾在關鍵點判斷失誤」，其中之一指的就是沒有及早強制人們戴口罩。
（圖源：海峽時報）
醫生在抗疫第一線，傾聽他們的聲音很重要。
新加坡專家和醫生 說話總是「很嚇人」？
新加坡醫學專家的話，經常被當作新聞標題，因為有時候聽起來很「嚇人」。
仔細了解下這些話的背景，或許能明白為什麼專家可以預判形勢。
【1】 「感染而無症狀是最好的情況」
2021年9月，新加坡在德爾塔病毒導致的病例激增期間，住院人數在增長，重症、ICU患者增加，部長們開始透露醫療資源吃緊，三天後將有升級版的社區護理設施啟用。
同時9月15日，新加坡開始讓符合條件的無症狀/輕症患者居家養病。
那時候，人們覺得新加坡相比對於中症、重症患者的重視，新加坡對輕症的關注太少。
這時候，專家提出了一個非常聳人聽聞的說法，一篇海峽時報的評論文章在朋友圈瘋傳。
《專家：打過疫苗輕度感染後，可以給你最好的保護防止未來變種毒株》
文章開頭第一句就把人給看懵了：感染了沒有症狀是最好的情況……
（圖源：海峽時報）
我們都知道人體通過疫苗和感染都能獲得抗體，人體新冠抗體水平越高，保護效果越好。
（圖源：CNA）
接種疫苗之後人體有了抗體，但是抗體不會一直維持在高水平。新加坡國立大學醫學院的黃英勇Ooi Eng Eong教授說：
「免疫系統在不需要時不會將抗體維持在高水平。當再次看到病毒時，它將回憶起這段記憶，並會產生免疫反應。但是這種記憶的恢復需要幾天時間。於是，這就變成免疫系統和德爾塔之間的競賽"。
所以教授這樣總結，那些已經接種疫苗的人，感染但不生病（也就是無症狀）是可能發生的最好事情， 因為下一次免疫系統會迅速反應，這可以保護他免受未來可能出現的任何冠狀病毒變種的影響。
這個討論也是來自一次《海峽時報》舉辦的專家座談會。
（圖源：海峽時報）
當時網友的反應是，好像言之有理，但又感到震驚、困惑、不理解；現在看來，是專家想得太超前了。
在半年後的奧密克戎時期，新加坡110萬人以上感染過，而感染了又無症狀對於個體確實是相對比較好的事情。
畢竟疫苗和自然感染，都能產生免疫。
【2】 「大量人口感染後病例增速放緩」
新加坡專家的話有時候單獨拿出來看，還會顯得不近人情，有些冷冰冰的。
2021年面對連續幾天日增千例，新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長（全球衛生）許勵揚教授說：
大量人口感染後，病例增幅將放緩。
（截圖：早報）
引發了軒然大波，新加坡民眾指責專家怎麼還「唱衰」、「擺爛」呢，事實證明傳染規律確實如此。
許勵揚教授當時舉了丹麥的例子： 「以高疫苗接種率的國家如丹麥為例，一旦一定的人口感染後康復，所產生的自然免疫可進一步增強通過疫苗或先前感染帶來的免疫力，確診冠病人數也會開始減少。」
峰值後感染人數將逐漸穩定，情況將類似其他地方性流行病（流感），除非出現能躲避之前產生的免疫的新變種毒株。
後來，新加坡的德爾塔、奧密克戎疫情時期都經歷了這樣的增長曲線。
（圖源：衛生部）
【3】 「新加坡或已達到一定的群體免疫」
2021年12月，新加坡累計確診人數27萬多的時候， 本地傳染病專家梁浩楠已經認為實際感染人數不明，在接受採訪時提到新加坡當時的狀態，認為： 新加坡或已達到一定的群體免疫。
他甚至委婉地指出當時的情況，其實也達到了當局的設想，通過高疫苗接種率跟感染人群自然免疫使得疫情趨緩。
當時持有類似看法的還有國大蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎（Teo Yik Ying），他表示：
現在的社區感染人數多少，事實上取決於個人是不是願意去診所，每日感染人數存在相當大的未知數。
【4】 「峰值在我們的預料之中」
新加坡從來不避諱告訴民眾最壞的情況，無論是德爾塔時期、還是奧密克容時期。
專家和發言人衛生部長王乙康總能神奇地預測到峰值數字。聽起來很嚇人，但也是一種「心理建設」。
（*採訪詳見下文）
在2022年2月，新加坡日增剛過萬的時候，王乙康部長直接告訴大家：
「病例還會繼續增加，日增1.5萬、2萬都在我們的意料之中」。
專家更是紛紛開始預測峰值：
當時有專家說如果根據其他國家奧密克戎變種毒株的峰值數據推算，每10萬人中約有400人感染，那新加坡的疫情峰值每天估計會新增2萬至2萬5000起。
2月22日新加坡在日增破紀錄2萬5千例之後，專家認為峰值快來了。
（圖源：asiaone）
