【工人黨市鎮會案】林瑞蓮首次上庭供證 訴方質疑市鎮會早決定不續用AIM

【工人黨市鎮會案】林瑞蓮首次上庭供證 訴方質疑市鎮會早決定不續用AIM

工人黨市鎮會民事訴訟案今天續審。工人黨主席林瑞蓮首次上庭供證。訴方質疑林瑞蓮沒有查閱同原電腦軟體公司AIM的合約，就倉促決定提升自家的電腦軟體系統。這說明市鎮會早已決定不要續用AIM，AIM因此提前跟市鎮會解約。

訴訟案的第二答辯人林瑞蓮下午出庭供證時表示根據過去經驗，一旦反對黨接管市鎮會，他們必須採用自己的市鎮會軟體。這是因為行動黨市鎮會不會讓反對黨市鎮會使用他們的軟體。由於迫切需要接管阿裕尼市鎮會，他們急需轉移數據和資料，所以得儘快提升後港市鎮會的電腦軟體系統。

在盤問時針對林瑞蓮之前表示，是在接到通報指AIM打算終止合約之後，才開始準備軟體提升，訴方律師文達星指出，工人黨市鎮會當時並沒有從AIM獲知任何消息，所以不是根據AIM所提供的訊息，做出提升軟體的決定。林瑞蓮同意這點。

文達星指出，從大選後到阿裕尼後港市鎮會成立期間，林瑞蓮沒有查閱同原電腦軟體公司AIM的合約，就主動提升自家的軟體系統。既然林瑞蓮那麼關注軟體的問題，就更應該查閱AIM的合約內容，更何況她是律師。

文達星表示，無論AIM接下來願不願意與他們合作，AIM有義務按照合約履行條款內容。林瑞蓮並沒有否認。

文達星也指出，林瑞蓮後來指責AIM解約造成市鎮會陷入難處，導致他們必須提升電腦系統，其實是在製造假象誤導大家。文達星指林瑞蓮向市鎮會理事國會以及公眾撒謊。林瑞蓮否認這些指責。

在上午的審訊中，工人黨前黨魁劉程強表示，一開始就對原管理代理公司CPG不信任，主要同前阿裕尼市鎮會副秘書成裕浩有關。

訴方和辯方律師就劉程強提出想要澄清對原管理代理公司CPG不信任的立場展開交鋒。雙方辯論大約半個小時後，法官才允許劉程強簡短澄清立場。

劉程強指出他與成裕浩早在1991年，後港市鎮會成立時就有接觸。當時的往來迫使他必須另外物色地點，設立新的市鎮會辦公室。2011年大選後，成裕浩是CPG的負責人，這點讓他感到不自在。

文達星指出工人黨在2011年大選後召開的首個市鎮會會議中，理事委任成裕浩為工人黨市鎮會副秘書，而劉程強當時也同意。現在卻說自己與他的接觸讓他感到不自在，這樣的立場前後不一。

劉程強解釋，當時其他理事都同意讓成裕浩出任這項職務，而他當時姑且相信成裕浩所以沒有反對。

- CH8/WH