一收一放之間，如何才能有效抗疫又能讓經濟正常運作，真是一個艱巨的挑戰。（法新社）
作者 思路敦煌
自從我國近來每日病例持續過千，我們的國號就無奈地登上了各大國際媒體，成為分析對抗疫情措施的國家個案。專家們困惑有之，不解亦有之。
事實上，對新加坡老百姓而言，我們又何嘗不是感覺措手不及？在數字與現實之間，我們該如何應對？
我基本同意官方提出的「與冠病共存「的大方向。
基於該策略，每日新增病患人數已不重要，關鍵是確保重症和死亡率必須偏低，守住醫療體系的正常運作。如同「與傷風感冒共存」那樣，即使每日數千人患病也不必驚慌，只要醫療體系不至於不甚負荷即可。
政府為推動檢測作為生活常態，從10月1日起，開設20家快速檢測中心（Quick Test Centre），提供公眾自費進行冠病檢測。（路透社）
然而我認為，當局犯的最大失誤就是，實施「居家康復」的首周，官方自己就亂了陣腳、人手不足、人民沒能得到當局的及時回應、宣傳與安排也不到位，引起人民恐慌，結果無論有無症狀都往醫院沖。
官方習慣以數據來說故事，然而每日新增數據已嚇壞人民。 沒能在事前讓人民有時間做適當的心理建設是癥結。一向習慣有政府出頭的民眾，現在反而產生了一種「怎麼到頭來又成了我的事」的心態。
也有前線人員感到困惑，目前到底是要怎樣？為何提倡「與冠病共存」，卻又一直加強「清零」政策時的防疫措施？
新加坡疫情升溫，政府本周一（9月27日）再度收緊防疫措施，其中包括將社交聚會與餐館堂食的人數上限，從五人減少至兩人。（路透社）
其實，政府8月倡導邁入地方性流行病必須經過四個階段。目前僅只是第一階段而已，當然還須一邊保留加強版的防疫措施，一邊慢慢走向開放。
正確來說，我們正在進入一個無比艱難的過渡期，國人（包括我自己在內）仍未積累足夠助我們過渡到對岸的心理力量。
我國比較不同的是，隔離現在多轉成居家，當局卻忘了超前部署這一塊，而這一塊恰好是新加坡的短板。小屋全家共住，不是每個單位都有超過一間廁所，就算有也一般只是在主人房。感染冠病的若不是住在主人房，而是家中其他成員或房客，又該如何執行？
當局似乎也還沒將心理因素，例如遲疑、抗拒等反應考慮進來。這就足以讓人民因不知所措，而產生了抵抗心理。
近來媒體一直曝光居家隔離或進入護理設施隔離的不愉快案例，顯示了後勤支援與硬體嚴重趕不上疫情變化的速度，也跟不上基本需求。這樣的情況發生在新加坡實屬遺憾，也令人感到失望。
一些被納入居家康復計劃的患者向媒體申訴，他們不是聯繫不上衛生部，就是遲遲得不到回復，要不然就是拖了好長一段時間才獲得當局聯繫。（聯合早報）
更讓人措手不及的是，當局很快又調低居家康復的年齡，做家長的還未理清該如何安排小孩居家學習、自己居家辦公，家中就突然出現了確診病患，於是又得立即處理如何才能讓孩子與染疫家人共住的種種安排，想想都捏一把冷汗！
從商家的角度來看，他們在這個過渡階段必須承擔龐大的檢測成本，尤其是那些工作隊伍龐大、人員眾多的公司。隨著社區感染病例不斷攀升，他們只能窮於應付。不少公司不免覺得，還不如直接封城，或者加速進入地方性流行病模式，減少檢測的需求與程序。
一收一放之間，如何才能有效抗疫又能讓經濟正常運作，真是一個艱巨的挑戰。
我認為在病毒依然肆虐的當兒，我們還不具備放下高度戒備的條件，必須繼續進行檢測和追蹤。
與此同時，在公共知識普及方面，側重點或許應該轉向醫療最新發展，例如那些更新更有效的檢測方式（新加坡研發的呼吸檢測儀，預計12月面世）、有效的新藥物、鼻腔噴霧疫苗、血清與疫苗合體的研發成果等等。
這些報道不但正面，也有助於加強人民普遍的心理期盼，看到各方各界其實都在努力朝著戰勝病毒的目標邁進。
魚尾獅公園周末的人群。（海峽時報）
很多專家表示，要有效對抗德爾塔變種毒株，國民至少要達到80%至90%的疫苗接種率。我國雖已達到，卻在那時迫不及待開放堂食和電影院，留下遺憾。
基於新加坡的國情，房子偏小，我認為居家康復其實並不太現實。與其這樣，還不如確保官方醫院，包括社區護理中心有靈活的空間可以增設床位和醫療設備。
另一方面，國人將冠病視為普通疾病的心理建設也是不足的。可能之前對這種疾病產生了太多恐懼，現在唯有依靠更廣泛和深入的宣導，不斷完善的硬體和醫療配備，才能讓我們一步步走到真正「與冠病共存」的那一天。
我知道官員也是凡人，也跟百姓一樣在疫情中積累經驗或犯錯，「摸著石頭過河。但是我們還是必須將錯估或錯誤減到最低最少，這樣才能平穩過渡到目標中的「與冠病共存」。
就算是專家梁浩楠醫生，也曾向媒體透露出「遲早輪到自己」的心態。但我們每個人都還沒做好心理準備，去接受這樣的精神「洗禮」，去坦然面對即將到來的那一次「審判」。這點心理建設仍有待加強。
現在唯有依靠更廣泛和深入的宣導，不斷完善的硬體和醫療配備，才能讓我們一步步走到真正「與冠病共存」的那一天。（路透社）
無論如何，身為一介草民，我十分配合政府的大方向，也不會錯過每一項關於抗疫的措施、國際形勢或者醫療信息。這是對自己的責任，也是對社區的責任。
政府也一樣，只要將宏觀調度做到位，在硬體（後勤、床位和醫療設施）和軟體（心理防衛）上推己及人，任何人都會願意配合的。
