相信不少人都有過這類令人不悅的經歷：
嘗試登入某個平台時，絞盡腦汁也始終想不起正確密碼，頻頻遭系統「打臉」，說你「帳號或密碼錯誤」。
某種程度上，這都得怪資訊科技日漸發達，各類產品雨後春筍般冒出，人的腦容量卻始終有限，未必能記取那麼多的帳號和密碼。
以社交媒體為例，過去有個臉書就能打天下，但如今無論你位處哪個年齡層，或多或少都還是得在Instagram、Tiktok、小紅書等其他平台申請帳號插旗。
然後是通話軟體，信手拈來就有WhatsApp、Messenger、微信等等……
此外尚有銀行、網購、視頻、叫車等各種性質的平台……族繁不及備載。
沒人強迫你使用，但若不跟著使用，卻又容易讓人產生錯失恐懼（Fear Of Missing Out，簡稱FOMO），於是不停下載應用程式，在各大平台註冊帳號，似乎成了現代人的日常。
但問題來了，不同平台對密碼有不同要求，字母和數字組合是基本，有的還會要求大小寫和特殊符號等變化，有時要把密碼的字符控制在一定長度也是挑戰重重。
一些系統甚至還有「更過分的要求」，例如紅螞蟻公司的系統就要求旗下員工每隔一段時間必須更新密碼，並且還不允許大家使用過去使用過的密碼。
由於平台各有所求，「一組密碼走天涯」幾乎不可行，礙於人的腦容量終究有限，於是乎便出現了本文開頭遭系統「打臉」的一幕。
為了找回被遺忘的密碼，只好點擊「忘記密碼」，浪費時間精力向平台證明「自己就是本人」，然後再設定一組估計不久後又會消失在九霄雲外的新密碼，並在不久後重複這個循環。
字符密碼記不住，不如使用「身體密碼」？
幸好，科技始終也須回歸人性化，越來越吃緊的腦容量總算迎來救星。
既然手動輸入的密碼太難記住，不如就把我們的身體當成密碼吧？
所謂的把身體當成密碼，有個比較正式的名稱——生物認證，即利用人的臉部、眼睛或手指等生物特徵來進行身份辨識。
由於每個人都具備獨特的生物認證，且不會產生變化，因此生物認證目前看來是就有希望將人們從「密碼地獄」解救出來的良方。
未來，生物認證預計會愈發普及，取代過去手動輸入密碼和記取密碼的繁瑣。
據《華爾街日報》報道，一名資安專家達古洛（Rhon Daguro）指出，除了更加便利，生物認證也能提供比傳統密碼或識別證更高的保護力。
事實上，新一代智慧型手機幾乎都有人臉辨識功能，舊型的手機則多採用指紋辨識，但後者目前已逐漸從各類型手機淘汰。
值得一提的是，不少前文提到需要設定密碼的手機應用程式，有部分已結合手機的人臉或指紋辨識功能，進一步簡化用戶的登入過程，讓用戶不必再去記取又臭又長的密碼。
指紋辨識是相對傳統的生物認證方式。（網際網路）
未來在某些公司和住宅，識別證和鑰匙這類實體通關工具也有可能會逐漸被生物認證取代。
例如，某位員工走到公司大門，只要經系統通過人臉辨識確認身份後，大門便會打開；進入辦公室後，工位上的電腦也會以同樣認證方式開啟，全程無須動用到識別證或輸入密碼。
人臉辨識近年來已在越來越多場域獲得使用。（路透社）
另一鮮明的例子則已是現在進行式。
新加坡機場和邊境關卡的自動通關係統，採用的正是生物認證技術，通過讀取人們的虹膜、臉部和指紋資訊，減少手動通關所須的繁瑣程序，並節省人力。
當局昨日也宣布，我國將在今年下半年推出新一代自動通關係統，屆時所有入境新加坡的外國旅客，無論國籍，都能使用自動通關係統出入境，且無須事先註冊。
新加坡海陸空關卡將從今年下半年起全面採用自動通關係統。（聯合早報）安全和有效性必須相應提升
然而，方便歸方便，人們的「身體秘密」被各大平台收集，如此海量數據若被不當使用，令人細思極恐。
因此，未來這類資訊如何加密、後台如何安全存取數據、在何種情況下才能合理使用，或是否在有限時間內銷毀等，都必須在法律和政策層面上有所規範。
此外，科技的初衷是使人便利。
若使用身體密碼，反倒還比使用傳統的手動輸入密碼更慢更容易卡關，那就是本末倒置了。
紅螞蟻的個人經驗是，部分電子用品在使用指紋等生物認證資料解鎖時，偶爾會出現無法讀取的狀況，最終仍得回到傳統模式，輸入密碼才能登入。
因此，要讓「身體密碼」未來成為真正意義上使人們更方便的利器，相關設備的讀取能力同樣必須不斷提升。
其技術是否更臻成熟，將決定人們能多快逃脫腦袋記不住太多密碼的命運。
