新加坡大學畢業典禮。（海峽時報檔案照）
新加坡年輕學子偏愛歐美，不願親近亞洲。我們的領導人如此感嘆。
上個周末的一個論壇上，副總理王瑞傑說，年輕學子對亞洲不感興趣，而只嚮往歐美國家。
在他掌管教育部長期間，官員向他報告，每年讓學生到亞洲國家交流的經費用不完，到歐美國家的經費則已經用盡，顯然的，申請到歐美的學生遠遠超過申請到亞洲的。
總理兼財政部長王瑞傑在《海峽時報》每年舉辦的全球展望論壇上發表主旨演講時談到他對新加坡年輕人的看法。（海峽時報）
官員於是向他建議，教育部來個資金大轉移：減亞洲，增歐美。
王副總理駁回這個建議。他告訴官員：
「我不同意。應該讓國人多了解亞洲。年輕人不應該假設我們身處亞洲，就懂得亞洲。經費不可轉，如果要轉，我可能把更多資金轉向到亞洲交流的這一方。」
他也說：政府會鼓勵國人到東南亞學習和工作，也將鼓勵學生學習馬來語和印尼語。
近年來，領導人到亞洲各地訪問、開會和考察的新聞，天天都有；有別於幾十年前，領導人更常到歐美招商引資、學習考察。
（網際網路）
時代不同了，鄰近國家生機勃勃，有商機，也有新知識，領導人希望國人見他們所見，並一再呼籲人們走向亞洲。
然而，許多國人還是跟著自己的感覺走，沒對亞洲動過心。
副總理說，這是因為新加坡人熟悉亞洲，不覺得有什麼好學。
這樣的分析，你同意嗎？
你可能會說：其實，原因剛好相反。（紅螞蟻也是這樣覺得）
很多國人對亞洲是不清不楚，印象還停留在二三十年前，除了貧窮落後，就是骯髒混亂。
很多國人對亞洲是不清不楚，印象還停留在二三十年前，除了貧窮落後，就是骯髒混亂。（網際網路）
當然，日韓等少數國家是例外。人們談起數千里外的歐美國家，反而如數家珍，尤其是中上階層，清楚地知道哪個地方哪個巷口有好玩、好吃、好打卡和好上學的。
所以，對於歐美，新加坡人是因為了解而愛，對於亞洲，則剛好相反：不了解也不愛。
是崇洋媚外還是外國月亮真的又大又圓？
進一步分析，應該還有一個更深的原因，那就是近年來人們比較少說的「崇洋」。
崇洋並非島國民眾專有，而是亞洲人普遍的心態。
台灣時政網站《換日線》曾有文章描繪亞洲人的「白種迷思」。它說：
「崇洋媚外與白種迷思仍舊像霧霾般籠罩在亞洲上空不曾散去。不管是過去創造經濟奇蹟的台灣，還是如今取代日本成為亞洲新一代霸主的中國，當地的老百姓普遍還是認為西方的月亮大又圓；西方富饒高尚的美夢，仍舊在亞洲持續發酵。」
最近在香港，這種「白種迷思」就一再在街頭展現。勇武青年上街破壞公物的時候，膽敢前來勸阻他們的當地人，照例都被毒打一頓；前來勸阻的洋人，卻都受到禮貌對待。這是港青下意識的反應，用不著教的。
在新加坡，在很長的一段日子，無論是招商引資，求取知識，還是尋求精神的提升，我們都繞過鄰近的亞洲，飛到聖土般的歐洲和美國。那不全是「崇洋」，也是現實的考量。
（網際網路）
然而，捨近求遠的日子久了，成了慣性思維，如今想要「重回」亞洲，重新建立聯繫，在心理上和認知上都有重重障礙。
況且，在這個社交媒體時代，人們在網上曬幸福、互相攀比。你到哪裡求學、工作和度假，都要考慮夠不夠glam。「富饒高尚」的西方國家當然是首選，日韓兩國還算可以，而東南亞眾國也只有海灘和購物，值得發到Instagram上去的，所謂的Instagrammable。
由此來看，政府勸說國民走向亞洲的大計，最大的障礙不在於資金的分配，而是難以轉移的思維和心態。
