（新加坡1日訊）一名銀行高級職員在酒吧里大吃「豆腐」，肆意非禮三名女服務生，還用手勢示意對方胸部小。
男子上訴辯稱，酒吧職員們因看不順眼他，所以合謀陷害他，但被高庭法官駁回，男子須坐牢11個月及罰款5000元（約1萬5000令吉）。
《聯合晚報》報道，被告黃錦榮（47歲）面對三項非禮和一項侮辱女性尊嚴的罪狀，他在國家法院受審後，於2019年3月被判坐牢和罰款。被告不服所判，針對罪成和刑罰提出上訴，高庭法官昨午發表上訴裁決。
這起非禮案發生於2016年12月12日凌晨，地點是丹戎巴葛路的一家酒吧。被告案發時在某國際銀行任職。
案發當晚，被告在酒吧里非禮三名女服務生，包括伸手去摸女服務生的乳溝，然後用手指向朋友示意，該名服務生的胸部小。（《聯合晚報》示意圖）
審訊揭露，凌晨1時16分，被告先對一名女服務生下手，把手放在她的大腿上，犯下非禮罪。1時52分，他用手指戳另一名女服務生的胸部，同時還說「吃魚丸」這種具侮辱性的言語。三分鐘後，他又伸手去摸第三名女服務生的乳溝，之後還用手指向朋友示意，該名服務生的胸部小。
被告否認非禮三名女服務生，他聲稱酒廊經理與女服務生因看不過眼被告在店裡的粗魯行為，所以合謀誣陷他非禮，女服務生的證詞並不可靠。
不過，高庭法官認為，閉路電視所拍到的畫面，足以支持三名受害人的證詞。例如，被告聲稱沒有非禮第一名女服務生，他是因為女服務生撞到他，導致他打翻酒杯，才與女服務生有交流。然而，電眼視頻卻沒有顯示任何撞人的畫面。
此外，電眼也清楚拍到被告往第三名女服務生的胸部伸出右手，後者把被告的手推開，被告接著做出示意胸部小的手勢。法官指出，這些電眼畫面都顯示了被告的辯詞站不住腳。而且，酒廊職員們清楚知道店裡裝有電眼，他們不會在謊言可被拆穿的情況下誣陷被告。
來源：《聯合晚報》
