新加坡：在很多人的潛意識裡，第一次約會由男性買單似乎是默認的「規矩」，但一位29歲的新加坡女性認為，是時候改變這種觀念了。
她在 r/sgdatingscene 論壇上發帖分享了自己在初次見面時的個人準則：她從不讓約會對象支付全部費用。
「我從不在第一次約會時讓對方付清所有帳單，」她寫道，並解釋了為什麼這種預期讓她感到不適。她建議大家換個角度思考：如果一個男生一周要進行三次初次約會，承擔所有費用簡直是「瘋了」。「我有兄弟，所以我能理解男性的處境。我也不希望我兄弟要為所有的初次約會買單，」她補充道。
對她而言，最公平的安排很簡單：初期採取平攤模式。「我的立場是，第一次約會應該 50/50 平分。只有當雙方產生了浪漫的火花，並決定繼續交往時，男生可以主動提出買單（當然，不是每次都要買單啦）。」她解釋道。
她還反駁了「男生買單能證明他是『供養者』」的觀點。在她看來，初次約會往往更像是一場「表演」，而不是展示真實自我的時刻。
「初次約會帶有某種程度的表演性質，」她說，並補充道，她見過一些經濟拮据的男性為了「確保能拿到第二次約會機會」而堅持買單。
「我知道很多女生會說：『但我想要一個能供養我的伴侶啊，等等等等。』嗯，一個人可能在第一次約會時買單，但並不代表他就是個供養者。我不會通過第一次約會來判斷他是否具備供養能力。」
她還指出，某些所謂的「折中方案」其實並不像聽起來那麼公平。「有些人可能會爭辯說，男生付晚餐錢，女生付甜點或電影錢。但……這其實很不公平，因為晚餐的費用通常是甜點或電影費用的3到5倍。」
「我也支持 50/50 平分。」
她的帖子在評論區引發了廣泛共鳴。
一位男性網友表示，他覺得給一個剛認識的人買單簡直是「荒謬」，尤其是當這段關係還沒有任何確定性時。
「不幸的是，很多女性（或者至少是我約會過的那些）往往期望男生買單，卻拒絕在約會過程中發揮自己的作用。我不介意買單，前提是她們能讓約會變得有趣，選擇不會太貴的場所，並且不要擺出那種『理所當然』的傲慢態度，」他補充道。
另一位用戶表示，他們其實更習慣在第一次約會時平攤帳單。
「我完全同意你的觀點，我個人在第一次約會時平攤帳單會覺得更自在！！我的想法是，我們都還在互相了解階段，所以我並不期望你全額買單！」
一位女性網友也支持 50/50 的做法，認為一個人承擔所有費用是不合理的。
「我也支持 50/50……你們不應該在約會時讓對方付清所有費用。而且我們也不需要去什麼高端餐廳。我是個地道的新加坡人，從小就習慣了本地美食。我只想吃雞飯……我相信有很多女生和我一樣。」
儘管如此，並非所有人都表示贊同。
一些人認為，誰發起的約會就該由誰買單。一位用戶解釋道：「作為男生……如果是我約的女生，我會承擔 100% 的費用，因為是我發起的。這很公平吧。之後，假設有了第二次、第三次、第四次約會，且還沒有進入正式表白階段，那麼就是 50/50。」
另一位評論者指出：「我並不期待什麼，但現實是，如果我遇到了兩個男生，一個付了錢而另一個沒付，我會對第一個人印象更好。初次約會就像是刷好感度的第一步。就像女生在第一次約會時也會化全妝、儘量讓自己看起來最漂亮一樣。」
「我不認為男生『必須』買單，但這取決於男生有多想要這個女生。他可以選擇平攤，但也必須接受現實：女生可能會遇到另一個願意買單的男生，並最終選擇了那個人。」
在其他新聞中，一位結婚20年的女性在社交媒體上坦白，她的丈夫「從未為家庭做出過任何經濟貢獻」，反而把錢都花在了寵物身上，比如「倉鼠籠、鸚鵡、魚和狗」。
在 NUSWhispers Facebook 頁面的一篇匿名帖子中，她表示自己是「因為愛」而嫁給他，並真心相信他們會「共同建立生活」。然而，隨著時間的推移，她發現自己不得不獨自承擔所有的經濟責任。
