現在，身邊多數人都已經打完疫苗。
不僅僅是2針，而是至少3針。
新加坡的疫苗接種率甚至已經達到至少91%打完1針疫苗、89%打完2針、59%打完3針。
就在這種關頭，美國卻忽然考慮調整輝瑞跟莫德納的接種疫苗間隔時長？
美疾控中心欲調整
疫苗接種間隔建議
大多數人打疫苗，都是按照疫苗生產公司或衛生部的疫苗指導建議接種的。
起初，輝瑞公司建議第一針跟第二針之間間隔3周。莫德納公司建議間隔4周。
在輝瑞疫苗開打以後，可能會導致年輕人患上心肌炎的副作用風險也跟著曝光。
一般比較多發生在打完疫苗劇烈運動的情況下。
儘管如此，大多數國家包括新加坡仍選擇照打不誤。
這裡邊大概有2個原因：
不打疫苗感染新冠後，要面臨的是重症死亡風險。
打完疫苗雖有副作用，但大多數症狀較輕。
類似心肌炎這種極端副作用也是發生在特定情況。相比之下，接種疫苗好處大過不接種。
但就在這幾天，美疾控中心又開始討論疫苗跟心肌炎風險的話題。
他們正在考慮，將輝瑞、莫德納第一針跟第二針的間隔，從原本的3到4周，調整為8周！
來源：路透社
官方認為調到8周之後，打完疫苗出現心肌炎的風險更低、而且疫苗有效性會更高。
這......就讓人一言難盡了。
新加坡能打疫苗的人群中，92%都打完了疫苗。
並且還是按照美國當初的建議，打完第一針輝瑞，間隔21天到28天再接種第二針。
結果現在美國要變卦了？
為什麼他們會突然這麼做？
根據美疾控中心的專家表示，因為美國現在12歲到39歲人群中還有大約3300萬沒打疫苗。
這個年齡段的人打完疫苗患心肌炎風險更高。
「the age range that puts them at higher risk of myocarditis after the shots.」
所以為了降低心肌炎風險，他們建議把首兩針的接種時間間隔調到8周。
可惜的是什麼呢？
新加坡多數人都打完疫苗了，並且也統計出了疫苗副作用數據。
按照原先的打法，本地有1萬4729人出現疑似副作用，其中747個嚴重副作用。
打完追加劑之後，至少10人出現心肌炎跟心包炎。
不過，出現嚴重副作用的占比算少。
按現有規定，追加劑要在打完第二針270天（約9個月）內接種。
從2022年2月14日起，18歲及以上人群打完2劑mRNA或3劑科興國藥疫苗後的270天內沒有打追加劑，就不算完全接種。
今年3月14日起，上述規則也適用於12-17歲的人。
來源：todayonline
但之後疫苗追加劑的有效期會不會有變化，還不好說。畢竟時隔1年，首兩針疫苗的接種間隔都能有變化......
這裡再解釋一下，近期有小夥伴在問打完2針疫苗後感染新冠，還需不需要打追加劑。
衛生部的官方回應是這樣的：
「從新冠中康復並在感染前完全接種疫苗的人不需要加強劑量。
在感染前未接種疫苗或部分接種疫苗的康復者應在感染後至少 3 個月接種一劑 mRNA 疫苗，以降低其再次感染的風險。目前不推薦額外的加強劑量。」
意思就是說，打完2針感染新冠康復的人暫時不需要打追加劑。
另外，除了輝瑞、莫德納接種間隔被廣泛討論。
中國前階段研發出了自己的mRNA疫苗，也引起廣泛關注。甚至有英國專家認為，中國可能很快就要放棄「清零」了~
中國自產mRNA疫苗
英專家猜測或很快放棄清零
英國外交政策顧問Christian Le Miere，近期發表了一個自己的觀點。
他認為，中國距離放棄「動態清零」又近了一步。
理論依據是什麼呢？
從他的看法來看，主要有2個依據：
新冠病毒不可小覷，奧密克戎傳播性太強。
就連新加坡、澳洲、紐西蘭這些原本堅持清零的國家，碰到像奧密克戎這種高傳播性的新冠病毒都只能共存了。
中國自產mRNA疫苗。
就在上個月底，中國國產mRNA疫苗第1期臨床試驗結果在《柳葉刀》的子刊《微生物》上發表。
中國國產mRNA疫苗臨床數據顯示，中和抗體轉陽率高達95%。
即有效性高達95%。
但問題在於，初期結果顯示打完疫苗有70%志願者出現注射部位疼痛，90%出現發熱情況。
所以儘管初步結果鼓舞，但還需要繼續研究實驗。
不過這在英國專家Christian Le Miere眼中，這可能是一個信號。
新的更有效疫苗的出現，其實就是在提供一種保障。確保即便放開人數、人流限制，病例也不會井噴。
mRNA疫苗可以產生更有效的免疫保護。
當中國開始大規模接種這款他們國產的mRNA疫苗，病例能得到有效控制，到時或許就能結束清零策略，逐步開放。
來源：nature
在這個英國專家眼中，中國國產的mRNA疫苗是策略改變的一條出路。
椰友們，你們認為呢？
關於中國何時放寬限制，開放邊境，這個話題從去年討論到現在，還沒有特別明確的信號。
國產的mRNA疫苗有沒有可能是其中之一？
