新加坡：新加坡國家奧林匹克理事會（SNOC）秘書長蔡明德將部分學校體育項目稱為『死胡同運動』，這一言論在本地體育圈引發激烈爭論。
在4月15日《海峽時報》關於國家學校運動會（NSG）的專訪中，蔡明德表示，學校體育計劃應更聚焦於那些能通往國際大賽的項目。
「教育部可以改進的地方不少。學校體育是孩子們學習競技、培養技能與價值觀的重要平台，」蔡明德說，「但我困惑的是，為什麼還要投入資源去支持那些沒有明確發展路徑的運動？這些，我稱之為『死胡同運動』——我們投入這麼多，到底圖什麼？」
他特別點名了「手球」（tchoukball）：「如果一個學生選擇玩手球……我真的不知道它如何融入更大的體育圖景。」
然而，這一言論卻激怒了手球社群。新加坡手球協會總幹事林德琳在社交媒體上回應：「文章一發布，手球圈立刻炸鍋。家長、贊助商、利益相關者紛紛追問：為什麼偏偏是手球被貼上『死胡同』標籤？」
「我們的學生運動員們感到震驚——他們全心投入的運動，竟被SNOC秘書長一語否定。如果學校因此放棄手球，我們的教練一夜之間可能失業。」
事實上，手球已在80多個國家開展，新加坡國家隊更是世界頂尖。2024年，新加坡「一體團隊基金」已明確將手球等新興運動納入資助範圍，以支持運動員發展。
新加坡體育攀岩與登山聯合會總經理拉斯皮·伊斯寧則指出，學校體育的價值不僅在於培養冠軍，更在於提供多元選擇：「孩子最初可能選運動A，但興趣可能轉向B或C。只有選項夠多，他們才可能真正參與進來。」
馬拉松名將蘇瑞永也在Instagram視頻中強調：「學校體育塑造的是堅韌與團隊精神，更是發掘人才的搖籃。有些運動雖不直接奪牌，卻是發現潛力的窗口。」
林德琳補充道：「對於那些不擅長主流運動的孩子，替代性運動就是他們的出路。如果能在學校層面儘可能豐富運動種類，那才是最好的教育。」
並非所有人都持批評態度。前國家擊劍選手、體育管理者方尼古拉斯認為，蔡明德的言論恰恰反映了現實：「他站在國家層面看問題——有限的資源、財政預算、納稅人錢，必須用在刀刃上。NSG是整個體育生態的起點，聚焦核心項目無可厚非。」
他指出，蔡明德作為前游泳選手，絕不會輕視任何運動，他的直言反而推動了全國對體育發展的深度討論：「我最欣賞馬克的一點，就是他從不害怕說出真話。」
這並非蔡明德首次因直言引發爭議。去年亞運會後，他對國家足球隊和田徑隊的批評也曾引發廣泛迴響，蘇瑞永便是其中的發聲者之一。
如今，身為國際手球聯合會主席的林德琳，公開呼籲蔡明德與SNOC澄清立場：「鑒於這些言論可能帶來的深遠影響，撤回『死胡同』一詞，並向受影響者致歉，是應有的擔當。」
CNA已聯繫蔡明德與SNOC，等待官方回應。
