
新加坡:一名來自英國的遊客稱新加坡是他訪問過的「最糟糕的國家」,這一言論在網上引發了數千條激烈的反應。一天後,這位發布爆火TikTok視頻的英國旅行者再次出面解釋,堅稱這一評價並非是對新加坡本身的攻擊,而僅僅是他個人旅行口味的看法。
他在四天前發布的第一個視頻標題為:「新加坡是我訪問過的最糟糕的國家,完全沒法比。」 不過,他在配文中緩和了語氣:「對我來說……我想補充的是,它仍然是一個偉大的國家!只是我覺得它比我喜歡的那些地方稍微無聊了一點;這裡仍然值得一游,食物、人們和天際線都很棒。只是一個我建議短期停留的地方🙏」。
在兩段TikTok視頻中,尤其是第二段標題為「噢,新加坡……(新加坡人快氣炸了)」的視頻里,博主 British_Bert (@az_brown) 反覆將新加坡描述為一個擁有絕佳美食、震撼天際線和大量機會的「偉大國家」。他的主要批評點在於,與他去過的其他地方相比,他覺得這裡「稍微有點無聊」,不適合他。
這些視頻引發了強烈反應,許多新加坡人對視頻標題和該旅行者的邏輯表示反對。
許多人接受其觀點,但質疑「最糟糕國家」的標題
一些觀眾認為新加坡可能不適合每位旅行者,但覺得稱其為「最糟糕的國家」過於誇張。
另一些人則質疑,糟糕的體驗是否是因為錢的問題。一名評論者直接問他:「你有錢嗎?」
British_Bert 回復道:「我理解『有錢才能玩得開心』這個觀點,但在我看來,奢侈購物中心、頂樓酒吧之類的地方很無聊。錢不是問題。我喜歡做的事情在這裡找不到。這是一個很酷的城市,值得看看並短期停留,但我無法在這裡生活,因為沒那麼多事情可做。」
他的回覆表明,花更多錢也不會改變他的看法,因為許多人將新加坡與之關聯的吸引力對他來說毫無興趣。
另一名評論者反駁稱,新加坡提供了適配各種預算的體驗。「我想是因為你不知道去哪裡,或者預算有限,沒法嘗試不同的東西。」
British_Bert 承認了該評論中的一點,但反駁了其餘部分:「導航可能是個關鍵點。我確實去了常規的旅遊景點,但我不明白為什麼你們所有的爭論都圍繞在『預算有限』上?為什麼假設每個人都很窮?😂 這是一個很奇怪的視角,畢竟你們這裡50%的百萬富翁都是外國人。」
British_Bert 表示新加坡單純不適合他
這場網絡爭論促使他發布了第二段TikTok視頻。在這段視頻中,他讚揚了新加坡的整潔、美食、醫療、教育、機遇、多樣性和安全性,並稱其為一個「高質量城市」。
「說一個國家是你訪問過的最糟糕的地方,並不意味著它是一個糟糕的國家……人們似乎認為,因為你說某樣東西很糟糕,就意味著那個東西本身很差,」British_Bert 舉例說,如果「有人去歐洲旅行,然後告訴我倫敦是他們去過的最糟糕的城市之一。我會說,很遺憾你在倫敦過得不愉快。你應該試試這個區域,如果你喜歡那樣的話,你會過得更好。」
這位英國旅行者進一步解釋了他的立場:「我是說,對於像我這樣的人來說,新加坡很糟糕……它擁有所有美好的特質,但在我剛才提到的這些特質中,有多少真正與我相關?並不多。」
他還表示,新加坡的安全名聲對他來說並不是賣點,因為他在其他地方旅行時從未遇到過安全問題。「例如,這裡超級安全。兄弟,我在英國、雅加達或馬來西亞從未遇到過任何問題。既然我一直沒出過事,為什麼我還需要去一個『更安全』的地方?」
隨後,他堅持最初的結論,並解釋說他衡量目的地的標準是自然環境、戶外活動以及當地人的歡迎程度。在這些方面,他認為鄰國更適合他。
「【如果】我要搬到某個地方,我主要根據自然環境、可做的事情和人來判斷。我不會說【新加坡人】是壞人,但周圍的鄰國要熱情得多。你難道要告訴我,一個城市比印度尼西亞有更多的自然景觀?我不這麼認為,夥計。然後是可做的事情,這是最關鍵的。我在【新加坡】唯一發現能做的事就是坐在餐廳的酒吧里喝酒喝醉。」
針對那些指責他發布「憤怒誘餌」(ragebait,指故意挑釁以獲取流量的內容)的人,他承認標題確實吸引了注意力,但他堅持自己的觀點。在一次回覆中,British_Bert 寫道:
「噢是的,【天氣】熱得要命。這個帖子確實是憤怒誘餌,我很享受。我也享受在那裡的時光。這是一個高質量城市。只是不是一個我想【生活】的地方。它更適合老年人/富人或被金錢驅動的人。」
隨後他質疑,既然在鄰國錢更耐花,且他更喜歡那裡的生活方式,為什麼還要選擇新加坡。
「從我的角度想。既然我在周圍國家可以有更多事情做,有更熱情的人迎接我,而且錢比在新加坡更耐花,為什麼我要選擇住在比其他地方貴得多的地方?」
British_Bert 還解釋道:「這取決於具體情況。僅僅因為有人這麼說,並不意味著這是一個糟糕的國家。他們只是結合自己的經驗在說話。我只是在說,在我的情況下,長期留在新加坡是沒有意義的。就這麼簡單,各位。」
評論揭示了對新加坡的不同看法
這次爆火的交流展示了旅遊評論如何迅速演變成關於身份、預期和個人價值觀的對話。
一些觀眾維護新加坡的美食、公共運輸和生活質量。另一些人則接受了並非每個目的地都能吸引每位旅行者的事實。
這位英國旅行者本人從未聲稱新加坡是一個糟糕的國家。他在兩段視頻中的論點始終一致:他認為新加坡是一個管理良好的城市,但與他的身份以及他享受的旅行和生活方式不匹配。
但一旦他第一段TikTok視頻中「最糟糕的國家」這個標題在網上流傳開來,這種細微的區別就被人們忽略了。
旅行體驗是個人化的。一個人的夢幻目的地,可能會讓另一個人覺得索然無味……甚至更糟。爆火的觀點可能會吸引網絡關注,但隨後的討論所揭示的內容,遠比原始帖子或視頻本身想要表達的要多得多。























