中國現在全民接種的主要疫苗是科興、國藥等，總計至少已經接種完10億劑次。
而新加坡這邊，科興疫苗也已開打一個星期了。
現在情況怎麼樣了？
中國疫苗在新加坡很搶手
部分診所暫停預約科興！
講真，咱們料到了科興疫苗在新加坡會受歡迎，但沒料到會是這麼火爆的場面。
為了科興能有多拼，多重畫風大家回味一下 線上聊天，連續幾天科興都是最熱話題，哪裡可以預約，哪裡約得上是重點
為了名額，蹲守診所官網一下午，最後終於成功預約
對於約到的小夥伴來說，啥事不幹都心情倍兒爽
只不過，也有人到現在都還沒預約到。
還有人三更半夜去診所門口排隊，一腔熱血也不知道有沒有迎來雙向奔赴。
但據這兩天小夥伴的消息，去診所預約已經沒用了。
因為人太多，現在有不少診所已經暫停預約！
據一家已有超過2000人預約科興疫苗的醫療診所表示，已經停止預約了，但還是很多人打電話來問。
他們一天要給70到80個人接種疫苗。
而且驚奇的發現，來接種科興的雖說中國人比較多，但又不限於中國人。
椰友現場實拍 | 僅示意
包括不同年齡層，不同國籍，有的是因為對mRNA疫苗過敏，才選擇科興疫苗。
就今天去接種疫苗的椰友現場反映，不少老人也是接種科興。
椰友現場實拍 | 僅示意
甚至還有診所坦言，這麼多人都要接種科興。他們驚了。
也有人打電話問衛生部，科興需求這麼高，有沒有打算把現有的科興疫苗發給更多診所？
目前的回答是：沒有。
不過，這麼熱烈的反應大家也都看得到。後面新加坡還會不會補貨科興，還真不好說。
而科興之所以在新加坡這麼受歡迎，目前總結有以下幾點原因：
1）坊間論調是回國更方便。畢竟打的是國內自家疫苗，效果怎麼樣還能不放心？
2）因為自身身體原因，不能接種mRNA疫苗。
3）科興是傳統滅活疫苗，更安全。不用拿自己的身體給新疫苗充數據。
4）科興能防重症！按照新加坡部長們的設想，如果未來新冠病毒真的被降格當成流感處理，病人在家自愈，那一款防重症的疫苗，不就相當貼心？
另外，接種科興的理由還遠不止上述4點。
就在剛剛，美國曝出了一條消息。
也許會成為民眾將接種疫苗的信心偏向傳統滅活疫苗的關鍵。
美國修改輝瑞、莫德納疫苗說明： 或引發心臟炎症！
美國食品及藥管局（FDA）修改了輝瑞、莫德納疫苗的接種說明書！
他們將這一條警告列入在內：
接種輝瑞、莫德納這兩款疫苗後，出現心肌炎和心包炎的風險可能增加，尤其是在接種第二劑疫苗後。
來源：reuters
美國食品及藥管局警告：
接種輝瑞、莫德納後可能引發罕見心臟炎症風險
據最新的接種指導書，美國當局建議接種者如果出現這個情況，要馬上看醫生：
接種疫苗後出現胸痛、呼吸急促或心跳加快、顫動或心跳加速的感覺。
美國當地，已經至少報告1200人接種後，出現心肌炎跟心包炎症的情況。其中男性偏多，都是在第二劑接種後出現症狀。
美國FDA官方報告
這個消息，無疑引發了恐慌。
美國網友也是驚呆了。
「這樣我還能不能去接種第二劑？我還想要保住小命。」
「我兒子 21 歲，接種第一劑莫德納後被診斷出心肌炎，2周後還感染了新冠病毒。現在就算休息，心率也有140。」
其實，早前新加坡也曝出有至少4個年輕人在接種mRNA疫苗之後，出現心臟炎症。
這只是報告上的。實際有類似情況的網友，也不算少
接種後比較多人反映：心跳變快，呼吸急促，也有的心率不齊。
不過也有的小夥伴接種完2劑輝瑞，莫德納疫苗後，除了輕微副作用，其他啥事沒有。
所以，會不會出現心臟炎症。不好說，只能說看體質了。可能連醫生都不敢打包票說沒這個風險。
或許也因為這一點，前兩天當局才漏了口風說，新加坡其實還訂了一款重組蛋白疫苗。
而本地診所也在考慮，除了mRNA疫苗，還要適當再自己進一些其他類型的疫苗。
一些新加坡診所考慮進口非mRNA疫苗 綜合多方因素，目測接下來選擇科興疫苗，或者說滅活疫苗的人會越來越多。
一直以來，很多人都將科興、輝瑞、莫德納三款疫苗拿來作對比。
但說到底，用在我們廣大平民身上的，是哪個國家的疫苗還真不那麼重要。
最關鍵的一點在於哪種類型疫苗比較安全。
所以說白了，這就成了mRNA疫苗、傳統滅活疫苗、腺病毒疫苗、重組蛋白疫苗之間的安全性對比。
這裡就不延伸其他疫苗對比。
就還是說下mRNA跟滅活疫苗。
輝瑞跟莫德納是新疫苗，即MRNA疫苗。優點在於，防病毒感染比較厲害，有效性95%。
但缺點就是副作用會相對強烈一點，現在還被實錘多了個有心臟炎症的風險。
科興是傳統疫苗，即滅活疫苗。防病毒感染弱於mRNA疫苗，但防重症比較厲害。
在巴西的臨床試驗數據中，預防住院有效率100%，預防重症有效率也是100%。
現在就科興只有50.7%的有效保護這點，也有人提出質疑。
新冠大流行發展到現在一年半的時間。
很明顯，大家對於疫苗的要求似乎已經有了一些微妙變化。
一開始，期待疫苗，是想要防感染。
但現在，德爾塔變異病毒已經肆虐全球92國，即將成為全球流行的主導毒株。
現有的疫苗，不管是mRNA還是傳統滅活，對於變異病毒有效力都有降，都需要打補充的第三劑。
來源：RFI
那麼在這種情況下，大家態度就變了。 就感染而言。
如真不小心感染，希望接種的疫苗可以保我們不會因為自己身體的一些基礎病、潛在病而導致引發重症不治。
就安全性而言，mRNA疫苗，接種第二劑還有心臟炎症風險，那麼補充劑呢，第三劑又會如何？
所以，接下來或許會有更多人選擇傳統滅活疫苗，或者其他類型疫苗。
