針對政府中止德國保險公司安聯收購英康保險股權的交易，文化、社區及青年部長唐振輝強調，這同安聯公司財務狀況或外企身份毫無關聯，更主要的考量是如何確保英康擁有繼續履行社會職責的能力。
多位議員在部長聲明後，針對金融管理局和文化、社區及青年部在處理過程中出現信息缺口提出質疑。
丹戎巴葛集選區議員祖安清心說：「我希望金管局能澄清一些問題，第一，金管局對這個計劃的評估是怎樣的？第二，文化、社區及青年部知道嗎？第三，金管局為何沒更早同文化、社區及青年部分享有關提取資本的信息？」
盛港集選區議員林志蔚說：「我好奇在未來需政府批准的有潛力交易上，金管局作為可靠政府觀點管道的聲譽是否會受影響。」
非選區議員梁文輝說：「所有的程序似乎都很妥當。所以必須問的是，在這樣大規模的金融交易上，政府方面誰才是最終的把關者。」
交通部長兼財政部第二部長兼金融管理局副主席徐芳達說：「金管局不會隨意把任何資料公開分享。這不是金管局的運作方式。但在這個情況下，當它意識到有些問題是文化、社區及青年部可能會關注的，便把相關信息分享給我們，然後我們一同審查並作為一個政府，達成共識什麼才符合公眾利益。」
也有議員關注，政府接下來要如何確保英康能夠繼續履行社會責任。
武吉班讓區議員連榮華說：「英康保險已成為一家企業，因此我想問文化、社區及青年部將如何繼續監督這些交易是否仍符合公眾利益以及英康如何繼續履行所承諾的社會責任。」
文化、社區及青年部長兼律政部第二部長唐振輝說：「在這個模式下，企業仍可以是社會企業。舉例而言,你可以確保部分的產品只服務某個社會群體。這樣一來無論你如何運營，這個群體一定會受到照顧。」
