(海峽時報）
作者 侯佩瑜
自冠病疫情暴發後，彭博社就定期發布並更新「全球抗疫韌性經濟體排名」（Covid Resilience Ranking）。新加坡曾在今年4月名列第一，而且一連6個月都蟬聯榜首位置。
然而好景不長，我國單日新增病例與死亡人數在9月開始天天刷新紀錄，排名於是暴跌至第19名。沒想到一個月後，隨著我國病例只升不跌，毫無意外的，在彭博社於10月27日更新的榜單上，新加坡的名次再次狂跌至第39名。
彭博社是根據53個經濟體如何在儘可能不造成社會和經濟影響的情況下，有效處理冠病疫情，來評估他們對病毒的抵禦能力，然後制出這個全球抗疫韌性排行榜，每月更新一次。
排名採用的12個數據指標是：
醫療素質
疫苗接種率
總死亡率
連續三個月的死亡率
確診呈陽率
封鎖嚴重程度
社區流動性
每月冠病總病例
航班趟次
疫苗接種者旅遊路線
經濟增長預期
人民發展（human development）
新加坡在10月份的得分是57.5，今年4月位居榜首時，曾取得79.7的高分。
新加坡各項指標的得分。（彭博社）
新加坡雖然是世界上疫苗接種覆蓋率最高和死亡率較低的國家之一，但在邁向與病毒共存的道路上，我國仍然採取嚴格的防疫措施，導致社區流動性不高，而且旅遊重啟步調緩慢，航空運能復甦仍大幅落後於歐美地區的經濟體，故而新加坡在這幾項的得分都偏低。
蟻粉們想不到吧？我們在這裡嫌東嫌西，認為政府一口氣開啟13國的疫苗接種者旅遊走廊的速度過快，不夠謹慎。豈料與其他經濟體一相比，我們立刻就顯得如此慢吞吞。
彭博社更以此將新加坡目前的情況稱為「兩頭不著岸」，並推測這很可能是新加坡的亞洲金融中心競爭對手香港，不願跟隨我國走上同一條抗疫之路的原因。
然而彭博社指出，新加坡所面對的困境很可能只是「短暫的過渡期鎮痛」，因為新加坡正在嘗試將這種疾病視為地方病，定製出「史無前例」的開放道路，成為首批「放棄清零政策轉向與病毒共存」的國家之一。
一旦新加坡成功了，它將成為世界上為數不多無須經歷死亡浪潮，就能回歸正常運作的國家。
其他經濟體的表現如何？
愛爾蘭繼9月之後再次名列第一，歐洲國家也繼續占據排行榜較前的席次。
10月排行榜的前十名以歐洲國家居多，愛爾蘭繼9月之後再次名列榜首.。（彭博社）
愛爾蘭的確診病例數雖然有所上升，但依然能連續兩個月位居榜首。最大的原因就是，該國成人完成接種疫苗者的比率超過90%，因此感染和死亡人數相較之前已大大減低。愛爾蘭已審慎重啟經濟，允許酒吧和餐館在正常營業時段對已接種者開放。
智利則一口氣上升23個名次，躍居第八，原因是智利已經賦予當地的已接種民眾更多自由。
值得一提的還有，香港下降了一個名次，排名第21位；中國大陸下降五個名次，排在第28位；台灣則由第42名降至第47名。
東南亞經濟體的排名在10月繼續墊底、印度尼西亞（48）、馬來西亞（50）、泰國（51）、越南（52）和菲律賓（53）已連續三個月排在倒數六名內。
儘管東南亞地區的疫情很可能已過了高峰期，但這些仰賴出口的經濟體仍深受德爾塔冠病變種病毒的衝擊，而且疫苗接種率仍有待提高，尤其是菲律賓。
「全球抗疫韌性經濟體排名」的倒數10名。（彭博社）
順帶一提，雖然印尼在這個「全球抗疫韌性經濟體排名」倒數第六，但該國在美國疾病控制及預防中心（CDC）的旅遊警戒清單上卻已經鹹魚大翻身！
印尼10天前還屬於「高風險」的第三級地區，卻已經下調至冠病風險最低的第一級。其他位於「低風險」等級的有維持清零策略的中國大陸、香港及台灣等地。
美國疾病控制及預防中心的旅遊警戒清單第一級。（美國疾病控制及預防中心網站）
美國疾控中心每周都會更新一次名單，名單上共有全球244個目的地，分為四級風險類別。
新加坡仍然被列在冠病風險最高的第四等級，即：非必要情況下別前往的目的地。美國當局從10月19日起調高對我國的旅遊警戒。
