法庭原本禁止媒體報道本案死者名字，但韓喆凱（圖）的父母希望人們能記得兒子，為此向法庭申請撤銷報道禁令並獲得批准。（韓喆凱父母提供）
一個無形無影的精神疾病，一次駭人血腥的殺人事件，釀成兩起悲劇，法庭對這起前所未見的命案做出發人深省的判決。立化中學命案死者韓喆凱斷送性命，年僅18歲的兇手被判坐牢16年。
殺害韓喆凱的不是被告，而是可怕的精神疾病，這是辯方的說法。但這沒有說服高庭法官符曉平，她下判時指出，無論病況有多嚴重，患抑鬱症不等於能開殺戒。儘管被告患有嚴重抑鬱症，他仍清楚知道校園殺人計劃是錯誤的，但他還是做了精心部署，下定決心執行如此暴力與殘忍的命案。
校園殺人事件震撼全國，引發人們關注真相，以及什麼因素導致這般難以想像的悲劇發生。案件星期五（1日）在高庭過堂，揭露了其中來龍去脈。
受嚴重抑鬱症困擾 被告自覺一無是處
在受嚴重抑鬱症困擾的情況下，被告自覺一無是處，以為人生無望。他嘗試用不同方法尋短見但不成功，於是想到先在校園殺人，再由警方朝他開槍，以此尋求解脫。當時被告16歲。
中一生韓喆凱並不認識讀中四的被告。2021年7月19日上午11時許，13歲的韓喆凱獨自走入校園內的廁所。他不知道廁所里已藏有斧頭與刀子，也不知道被告正在附近守候。
被告隨後進入廁所，從後用斧頭攻擊韓喆凱，直至後者動也不動地躺在地板上。過程中，被告對韓喆凱說了一句：「對不起。」
被告事後覺得情緒得到釋放，但同時感到愧疚，他決定放棄殺更多人的計劃並自行報警。
法官：不願接受幫忙 被告須為自身病情負責
落網後，他被診斷在案發時患有中等程度的嚴重抑鬱症，其病情成為本案下判時的關鍵考量因素，以及控辯雙方爭議的焦點。控方吁法官判被告坐牢介於12年至16年，辯方則要求判被告坐牢五年即可。
根據精神評估報告，若非因案發時患有抑鬱症、影響了他做出邏輯判斷的能力，被告不會決定執行殺人計劃。辯方律師蘇呢爾為被告求情時說，懲罰不應是本案判刑重點，而是如何讓被告得到救贖。律師也呼籲當局給予學校更多資源，關注學生的心理健康。
不過，高庭法官符曉平下判時指出，儘管被告患病，他仍有自制能力，以及明白他所做的事情在道德上和法律上都是錯誤的。他在計劃殺人時也展現了一定的冷血，同時反映他具有邏輯思考的能力。
被告不願意透露內心情緒也不願接受幫忙
除了患有精神疾病，在法官看來，另有兩個主要因素促使被告犯案。這包括校方曾建議被告的家長帶他尋求專業輔導與治療，而被告的家長也很支持這麼做，可是被告不願意透露自己的內心情緒，也不願接受幫忙。法官認為，在這一點上，被告必須負上責任。
案發至少半年前，被告開始觀看網上的暴力影片，這是促使他決定殺人的第三個因素。被告知道他不應該觀看這些暴力內容，但他還是持續這麼做，有時候一個月一次，有時候一周兩次。被告在案發前寫了兩首有關校園殺人案的詩，法官說，詩的內容讓人困擾。
由於被告犯案時僅16歲，根據兒童與青少年法令，媒體不得公開他的身份。法庭原本禁止媒體報道死者名字，但韓喆凱雙親通過控方申請撤銷禁令，獲得法官批准。
超過40名公眾星期五前來聽審，比一般聆訊的人數多，當中包括被告的雙親與兄弟。被告聞判時顯得冷靜，約10名親友在案件下判後，獲准分組與被告談話。蘇呢爾在休庭後告訴媒體，他覺得這次的判決過重，被告已決定針對刑罰提出上訴。
