被指和同行串謀操縱標價 維修承包商上訴被駁
示意圖（圖：Unsplash/Thomas Park)
被指和同行串謀操縱標價的本地游泳池維修承包商CU Water，因不服罰款而向新加坡競爭與消費者委員會提出的上訴被駁回。
競消委2020年底裁定，CU Water涉及521次操縱標價的行為（bid rigging），在投標游泳池、水療池和噴水池的維修合同時，跟另外兩個同行串通操縱報價。其中一方想要投標某個合同時，便會要求另外兩個承包商提供較高的報價，以提高自身的得標機會。這些承包商的行為影響了至少220個私人項目，包括公寓和酒店。
競消委當時裁定CU Water繳付超過30萬元的罰款，另外兩個業者因參與當局的寬免計劃，主動提供相關違規信息以換取當局從輕發落，而面對較低的罰款。只有CU Water提出上訴。
競爭上訴委員會在駁回上訴時說，考慮到CU Water違例的次數和操縱標價的嚴重性，競消委原本裁定的罰款額是公平而且成比例的。
競爭上訴委員會也指出，提出上訴的業者必須證明競消委計算罰款的框架是有缺陷或執行方面有錯誤，否則，僅僅指當局的罰款太高是不足夠的。
