新加坡12名醫生髮公開信勸請家長讓孩子接種滅活疫苗,為何一天後又緊急撤回

2021/05/26   •   2萬閱
新加坡爆發疫苗爭議!12名家庭醫生突發公開信,呼籲撤銷對信使核糖核酸疫苗的批准,引發恐慌。衛生部緊急闢謠,強調輝瑞疫苗安全有效,並指出醫生的論點是「偽科學」。本文詳細分析了爭議的起因、衛生部的回應以及相關專家觀點,揭示疫苗背後的科學技術,幫助您判斷真相。
/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696525.avif

輝瑞疫苗是目前全球唯一獲准讓12歲至15歲青少年使用的冠病疫苗。(海峽時報)

作者 張麗苹

果你是一名家長,上星期四(5月20日)你或許曾在手機即時通訊軟體WhatsApp上收到一封由12名本地家庭醫生聯署,發給家長的公開信。

這12名醫生認為,「新加坡衛生部應儘快批准一款滅活疫苗讓我國的兒童和成人接種」。

隔天(21日),這12名醫生中的11人又聯署發出新的聲明,緊急撤回原先的公開信。原由如下: 「我們想撤回我們粗略的想法(humble ponderings),因為我們的某些想法可能被一些外行人士誤解。我們因此決定,在一個更專業、更私密的論壇里繼續思考。」

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696526.avif

(WhatsApp)

這11名署名的醫生當中,有兩人曾在去年2月10日與另外兩名家庭醫生聯署發出公開信,呼籲國人出門一定要戴好口罩、避免群聚、如果買不到手術口罩,可以佩戴布質口罩來提供雙重保護等等。其他建議包括:不要長時間待在空調場所、學校應該轉為線上學習、儘量使用網上點餐和送貨服務少出門。(蟻粉們應該有注意到,這些建議都成了如今的防疫措施)

衛生部醫藥服務總監麥錫威副教授當時曾在記者會上答謝他們四人的建議,但也同時強調:

「佩戴口罩不是最重要的,洗手才最重要。」

時隔一年三個月,又見「熟悉」的醫生和其他醫生們一起諫言,這次聲勢浩大,陣容比之前多出兩倍。但不同於以往的是,這次突然發出公開信,又突然緊急撤回。一發一收之間,成功在網上製造了話題,也引起一番熱議。

紅螞蟻未能在網上找到那封公開信的內容,但從衛生部在5月21日晚上發出的文告內容,不難拼湊出12名醫生的「粗略想法」是什麼。

衛生部緊急「闢謠」

新加坡衛生部的這封「闢謠文告」,是由我國的冠病疫苗專家團回應的。

文告頗長,大致可總結為三大點:

1)輝瑞疫苗是目前全球唯一獲准讓12歲至15歲青少年使用的冠病疫苗。專家團和衛生科學局已評估輝瑞疫苗在這個年齡層的臨床試驗數據,發現疫苗對這個年齡層青少年的安全性,與成年人口中觀察到的情況一致。(潛台詞:信使核糖核酸疫苗對12歲至15歲青少年安全有效)

2)近日有數名確診學生傳染給他們的同學和家屬。雖然國際經驗顯示,年齡較低的冠病患者,病情通常較輕微,但兒童和青少年仍然存有併發症和長期症狀的風險。(潛台詞:兒童和青少年同樣有染疫風險)

3)輝瑞疫苗採用的技術主要是將攜帶「指令」的信使核糖核酸(messenger RNA,簡稱mRNA)注射入體內,誘導細胞產生類似冠狀病毒的刺突蛋白,刺激免疫系統產生抗體。一旦刺突蛋白形成,信使核糖核酸就會被免疫系統迅速分解,不會進入接種者的細胞核,更不會篡改體內的脫氧核糖核酸(DNA)。(潛台詞:安啦,冠病疫苗不會改變你的基因。)

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696527.avif

(路透社)

疫苗專家團也強調,輝瑞疫苗已經在全球接種了2億劑,除了嚴重過敏反應(anaphylaxis)之外,目前沒有發現其他罕見且嚴重的副作用。專家團和衛生科學局將持續監督疫苗的長期安全性和有效性。 看到這裡,大家應該弄清楚爭議點在哪兒了吧?

12名醫生呼籲衛生部儘快批准技術相對成熟的滅活疫苗,因為信使核糖核酸疫苗不但對兒童和青少年不安全而且效果不大,還可能導致脫氧核糖核酸被篡改,改變人體基因。(目前已知的傳統滅活疫苗就是中國生產的科興Sinovac疫苗。)

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696528.avif

使用傳統滅活疫苗技術研製而成的科興Sinovac疫苗。(路透社)

怪力亂神說法鬧得人心惶惶?

冠病疫苗會改變人體基因的說法,在疫苗面世投入接種後就時有所聞。今年初,印度神童占星預言家阿南德更是將這種說法「發揚光大」,後來又出現名人與所謂的專家的各種「證詞」,但大家始終對其將信將疑。 這下,突然有12名新加坡家庭醫生聯署公開信勸告家長三思而行,可說是一石激起千層浪。

有網民留言說:

「我必須承認,那天看了公開信後,瞬間感到晴天霹靂,幸好很快就發出澄清。」

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696529.avif

難怪繼衛生部的文告之後,衛生部高級政務部長許寶琨醫生也在面簿發貼文表示,自己對這群醫生的不科學詮釋以及不專業的行為感到失望,因為這對公眾造成了混亂和恐懼,也助長了傳說與謊言的形成。

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696530.avif

「我很欣慰地看到其他醫生挺身而出幫忙闢謠。我勸請大家都向可靠的資源索取信息。這場疫戰將會隨著新的資料和發展的出現而持續演變。我們必須用嚴謹的科學認證來作為導航,別讓個人情感和偏見產生更多的混亂。」

長期參與開發信使核糖核酸疫苗的杜克—新加坡國立大學醫學院的黃英勇教授接受《海峽時報》訪問時直言,這封公開信的論點是「偽科學」(pseudoscience)。

他補充說,公開信的內容對細胞生物學和免疫學有許多誤解。

信使核糖核酸疫苗的開發雖然迅速,但其實是基於超過20年嘔心瀝血的研究。這項疫苗技術不是匆匆忙忙拼湊而成。相反的,這個世界還算幸運,在它最急需時,這項技術也剛好成熟了。」

衛生部長王乙康今天透露,新加坡目前已有200萬人接種了第一劑疫苗,我國批准使用的疫苗都是採用信使核糖核酸技術的輝瑞疫苗和莫德納疫苗。

我國領導人和全球許多國家的領導人與宗教領袖也都以身作則,率先接種了這款疫苗。

以傳統滅活技術研製出來的科興疫苗,雖然今年2月23日就運抵新加坡,但因為臨床數據從缺,目前仍未得到本地衛生科學局批准使用。

紅螞蟻在想,如果信使核糖核酸疫苗真的會改變基因,國家領導們應該都不會挺身而出打頭陣吧?

不過這個世界就是這樣。即使有了科學數據證明,信者依然會繼續相信,不信者依然不信。唯有時間才握有答案的鑰匙。

只不過在疫情期間,世界上很多人或許已經沒有那個時間了。

/www/orgs.pro/web/images/image/1669/16696533.avif

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源

獅城冠病病例上升 醫生:不嚴重但仍需防範

2026/06/03   •   333閱

NUS學者:我們都關注錯了?這種被忽視的病毒才是兒童頭...

2026/06/03   •   167閱

為了陪伴家人,新加坡資深政客決定辭職:回歸手術台,做回一名外科醫生

2026/06/02   •   2萬閱

辭官後重返醫療界 許寶琨再執手術刀服務病患

2026/06/04   •   2272閱

新加坡移民局破天荒!PR被拒終於有明確理由了

2026/06/02   •   7866閱

官宣!三大巨頭同一天押注新加坡,上千打工人卻突然收到裁員郵件

2026/06/03   •   7290閱

新加坡PR申請風向變了——移民局開始寫拒絕理由,部長公開兩大篩選維度!

2026/06/03   •   249閱

獅城後港組屋火患 婦腦損夫肺傷

2026/06/04   •   974閱

被點名「沒靈魂」!海外科技大佬集體吐槽新加坡:太乾淨太安全,反而無聊透頂?

2026/06/04   •   1閱

新加坡政府幫忙管孩子玩手機,黃循財支招

2026/06/04   •   82閱

新加坡芽籠公寓爆糾紛!50名外勞租戶突遭取消門禁權限,業主集體報警!

2026/06/04   •   1303閱

新加坡醫療水平到底怎麼樣?去一趟私立醫院,胃疼瞬間好了

2026/06/03   •   407閱

漢坦病毒郵輪風波後續:兩名新加坡居民檢測陰性,獲准居家隔離

2026/06/04   •   4閱

太心驚!新加坡熱門兒童樂園驚現「黴菌」?家長憤怒發帖:孩子在這裡玩太危險了!

2026/06/03   •   89閱

新加坡金沙酒店爆驚天劫案!母子被反鎖陽台,警方竟讓飛機掉頭抓人

2026/06/04   •   8021閱

新加坡紅山51歲男子失聯超過一天,警方緊急尋人

2026/06/03   •   657閱

不滿公眾公園亂扔垃圾 女子挺身喝止獲網民讚揚

2026/06/04   •   977閱

驚爆!新加坡上市廚具公司CEO與前CFO被指造假,涉嫌巨額欺詐與財務造假!

2026/06/03   •   1458閱

太離譜了!組屋窗外竟聚集海量鳥群,網友驚呼極不衛生,背後原因令人無語

2026/06/04   •   164閱

太離譜了!新加坡小伙在Ins發帖稱要「炸飛機」,竟導致樟宜機場3架航班集體延誤!

2026/06/04   •   168閱

新加坡政壇大地震!工人黨領袖普利頓面臨下台危機,誰將接任黨魁?

2026/06/03   •   89閱

新加坡這張工作準證已正式停用,背後藏了多少打工人的血淚教訓

2026/06/04   •   815閱

太猖狂!3名中國籍男子在濱海灣金沙搶劫5萬新幣,竟將母子鎖在陽台!

2026/06/03   •   7537閱

客工租戶禁入公寓 屋主不滿集體報警

2026/06/03   •   2萬閱