這幾天，總是在視頻號看到這樣的廣告。
「新加坡不裝了，踩爆移民底線」。
「史上門檻最低的移民政策，什麼學歷年齡工作都不看了」。
還說「甚至連年收入都沒有硬性的要求」。
「只要你願意在新加坡註冊一間私人公司，新加坡就給你全家秒批身份」。
說實話，看到這些無腦廣告，實在無語。
不過呢，從觀眾留言看，感興趣的似乎還不少，而且絕大多數都是在中國大陸的IP。
有觀眾問「真的假的」，博主還一本正經地回答了一句「真實，正規移民法案」。
原本嘛，周瑜打黃蓋，我本來也不想說些什麼，但是，看到下面這一句，就不淡定了。
「父母移民到新加坡來養老」？
你是認真的嗎？
或許你不知道，或許你裝不知道，新加坡不僅僅是老齡化社會。
而是踏著六親不認的步伐，迅速向「超老齡化社會」狂奔。
目前，新加坡每六個公民當中，就有一人超過65歲。按聯合國的定義，21%人口超過65歲，就是「超老齡社會」。新加坡離21%只差4個百分點。
僅僅六年後，到了2030年，新加坡65歲以上老人的比例，不但會達到聯合國定義的21%，甚至將達到25%，也就是每四人就有一人超過65歲。
短短六年，65歲以上老人比例將從目前的17%上升到25%！
能想像嗎？
（在超市購物的老人家。圖源：新加坡眼）
這麼說吧，新加坡什麼都缺，就是不缺老人。
由於超老齡化社會，新加坡退休年齡將從目前的63歲提高到64歲。
到了2030年，要提高到65歲。
另，為什麼新加坡去年要提高GST消費稅？一個重要原因就是應對超老齡化社會的醫療需求。
（新加坡的公立診所。圖源：新加坡眼）
現在你跟我說讓外國人到新加坡，秒批EP，然後外籍父母到新加坡養老？
新加坡養老資源十分緊張，收費驚人。
物以稀為貴嘛。
以NTUC Health養老院為例，每月基本收費是4500新元起跳。
注意了，是起跳，不是封頂。
為了幫助公民和永久居民養老，新加坡政府從財政撥出津貼。如果具備領取政府津貼的，津貼之後的收費是每月700新元至4000新元。
那麼，誰才具備領取政府養老津貼的資格？
同樣以NTUC Health 的老年療養院為例，家庭人均收入800新元以下的，新加坡公民可以獲得75%津貼，永久居民可獲得50%津貼；人均收入801至1200新元的公民，可以獲得60%津貼，永久居民則是40%；以此類推。
家庭人均收入超過2800新元的，一毛錢津貼都沒有，百分百的自費。
注意了，這是家庭人均收入。比如說，中年夫妻二人，月薪各7500新元，合計1萬5000新元，有兩個未成年孩子和一個老人，人均收入為3000新元。老人住進療養院，就不符合享受財政津貼的資格，那就得100%交費。
給你看個現實生活中的例子：
這家療養院，7月當月收費是4702.60新元。由於老人的子女都有收入，家庭人均收入超過了2800新元，因此，不能享受財政津貼，必須足額繳納收費4702.60新元。
等於每天151.70新元，也就是每天828.62元人民幣。就問你，吃力不吃力？
還好那個年代的新加坡，許多家庭都至少有兩三個孩子。按子女三人算，每人分擔1567新元，勉強還可以。如果是獨生子女，簡直壓力山大！
（清晨的地鐵站，累，但無力躺平的年輕人。圖源：新加坡眼）
所以我們一直說，在新加坡，最好是買養老保險，否則，到了晚年，每一天都是在燒錢，燒自己的錢，只出不進。如果有養老保險，至少是分攤多年繳納，而且有投資收益，會好得多。
業內人士說，在新加坡，養老只靠公積金CPF是遠遠不夠的，養老保險必須至少提前10年規劃，強制儲蓄，年老時才有一份保障收入，保證有與生命等長的現金流。
這些移民廣告說什麼「學歷年齡工作什麼都不看，新加坡秒批身份」，他們隨便說，我們隨便看，一聲「呵呵」了事。
但是，吹牛吹到「父母來新加坡養老」，我們實在看不下去了。
（圖源：新加坡眼）
在新加坡，連本地人的養老都需要「至少提前10年規劃+強制儲蓄」才行，那些初來乍到的外國人，而且是在乎「學歷年齡工作都不看，年收入沒有硬性要求」的那些朋友們，要是真把父母帶來了生活成本這麼高的新加坡，什麼規劃都沒有就聽信這些廣告要在新加坡養老，真不知是該「呵呵」還是該「唉唉」了......
（在小印度收破爛的老太太。圖源：新加坡眼）
當然了，這些都不存在。因為新加坡根本不存在「學歷年齡工作都不看，年收入沒有硬性要求」的「史上門檻最低的移民政策」。
新加坡現在的移民門檻不但不降低，而且還是歷史最高。你沒聽說嗎？許多本來要到新加坡開家辦的，發現門檻越來越高之後，有些轉頭跑到中國的香港特區去了。
還扯什麼「史上門檻最低的移民政策」，什麼「學歷年齡工作都不看，年收入沒有硬性要求，開個公司就秒批身份」......
別再坑你同胞了，行不？
ABC丨編輯
LEO丨編審
網絡資料整理丨圖源
