集體出售門檻要降了,但你家老公寓未必就能賣掉

2026/09/16   •   810閱
新加坡政府提議降低老公寓集體出售(En Bloc)的同意門檻,是否意味著業主更容易獲利?本文深度解析新政背後的真相:門檻降低雖解決了業主同意問題,但發展商在GLS政府地塊供應充足的情況下,是否願意接手集售項目?面對房價上漲與替換房成本增加的雙重打擊,業主如何精準判斷集售潛力並管理預期?點擊閱讀,揭秘新加坡房地產集售的實操邏輯與潛在風險。
/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914311.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914312.avif

如果你住在一個二三十年樓齡的老公寓,最近可能聽到一個讓你心動的消息。

8 月 4 日,新加坡政府提議修改集體出售的 "同意門檻"

40 到 59 年樓齡的項目降到 70%,60 年以上的降到 65%,甚至可能按樓齡階梯式遞減—— 越老的項目,需要的同意票越少。

聽起來是好事對吧?門檻低了,你家老公寓集售是不是更容易成功了?

我得潑一點冷水。

門檻降低,大機率會讓集售的 "嘗試" 變多,但 "成功率" 可能還是老樣子

為什麼?因為這個新政,只解決了一個卡點,卻繞開了另一個更要命的卡點。

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914313.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914314.avif

集售有兩個卡點

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914315.avif

卡點一:業主同意

以前要 80% 業主同意才能啟動集售招標。很多老公寓就卡在這一步—— 湊不齊票,或者一兩戶業主中途反悔,整個流程就黃了。

降低門檻,確實能讓更多集售委員會順利啟動招標。這一點,新政幫了大忙。

卡點二:發展商願不願意買

但問題是—— 業主說 "我們願意賣",不等於發展商說 "我願意買"。

而決定集售成敗的,恰恰是後者。

新政讓業主更容易說 yes 了,但沒有任何一條,能讓發展商也說 yes。

這就是我不看好 "成功率會提升" 的核心原因。

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914316.avif

發展商為什麼寧願選 GLS

也不碰集售?

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914317.avif

這裡有一個關鍵的競爭關係,很多人沒意識到。

發展商拿地有兩條路:一條是政府賣地(GLS),一條是私人市場的集售。

而這兩條路,是互相搶生意的。

在大多數情況下,發展商更偏愛 GLS。為什麼?

因為 GLS 的流程乾淨利落—— 不用應付少數業主的反對、不用擔心保留價被臨時調整、不用防著有人最後一刻打官司

而集售呢?以上這些麻煩,一個都少不了。

更要命的是,這幾年的 GLS 供應大幅增加

2024 年:GLS 釋放約 11,110 套新私宅—— 2013 年以來最大增幅

2025 年:成功招標的 GLS 地塊貢獻約 9,800 套

2026 下半年正選名單:又有 9 塊地,至少 4,745 套

而且這些 GLS 地塊,不只是量大,質量還特別好。

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914318.avif

舉個真實的例子

這周剛成交的勿洛 New Upper Changi Road GLS 地塊—— UOL、凱德、新加坡置地聯合體,以 14 億新幣(容積率尺價 $1,537)拿下。

你可能覺得,一個郊區地塊賣這麼貴,太離譜了吧?

但發展商不這麼想。因為勿洛這個位置,有一個又深又實的買家池—— 周邊全是 HDB 升級需求旺盛的成熟社區,靠近地鐵和商場。發展商知道,建出來的房子不愁賣。

再看一個集售的例子:High Point,D9 核心區伊莉莎白山的永久地契公寓。它今年 4 月剛經歷了第五次集售失敗,現在又重新掛牌,要價尺價 $2,645(總價約 5.8 億)。

論地段,High Point 是核心區,比勿洛 "高級"。

但如果你是發展商,在這兩個選項里選—— 勿洛的 GLS 地塊,反而是更安全、更靠譜的選擇

所以你看,就算 High Point 的業主全部同意賣了,發展商的錢,也可能流向了勿洛那塊 GLS。

降低同意門檻,改變不了這個流向

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914319.avif

還有一個更扎心的問題:

賣了之後,你買得起下一套嗎?

這是集售賣家面臨的另一個 "雙重打擊"。

以前,集售賣家如果在原地買不起替換房,還可以往稍遠、稍便宜的地方看。

但 2026 年,這條退路也在收窄。

我們習慣性地認為,OCR(郊區)是新加坡最便宜的地段。但看看勿洛那塊地價,這個認知正在被顛覆。

給你一組數據感受一下

2014 年

CCR:約 $1,942/平方英尺

RCR:約 $1,401/平方英尺

OCR:約 $1,069/平方英尺

2025 年

CCR:約 $2,620/平方英尺

RCR:約 $2,357/平方英尺

OCR:約 $1,769/平方英尺

看出問題了嗎?2014 年,CCR 比 OCR 貴 82%。到 2025 年,只貴 48% 了。

OCR 是還便宜,但它的 "折扣" 越來越小了

這對集售賣家意味著什麼?

他們需要足夠高的賣房收益,才能買得起替換房。但如果保留價定得太高,發展商又不願意接。定低了自己買不起替換房,定高了賣不掉—— 兩頭為難

尤其是那些住著大戶型老單位的業主。就算集售拿到了一點溢價,想在類似地段買回同樣大的空間,很可能還要大幅補錢

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914320.avif

那到底該怎麼辦?

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914321.avif

不該讓每一個集售都變得更容易、更賺錢

我們最不想看到的,是重演 2010 年代末那場集售狂潮—— 那波把新盤價格推得離譜地高。

更合理的做法,可能是精準施策:找出那些 "重建確實很迫切" 的特定老項目(比如巨型的前 HUDC 屋村),針對性地給一些優惠—— 比如更長的 ABSD 期限、LBC 的彈性、或者相關激勵。

有人可能會擔心:"這不就是讓每個老公寓業主都中集售彩票嗎?"

其實不會。因為對最老的那批項目來說,剩餘地契本身就壓制了 "中彩票" 的效應。 一個 50 - 60 年樓齡、99 年地契在衰減的項目,本來就賣不了高價。即便有一點溢價,也會被更高的替換房成本抵消掉。

所以,精準幫扶,不等於早年那種 "集售暴富"。

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914322.avif

對你的啟示

如果你住在老公寓、期待集售——

別因為 "門檻降低" 就過度樂觀。真正決定你家能不能賣掉的,不是業主同意率,而是發展商願不願意買。而在 GLS 供應充足的當下,發展商的選擇很多。看清這一點,能幫你管理好預期,避免空歡喜。

如果你正在考慮買老公寓、賭集售潛力——

要算得更細。這個盤的地段、地塊大小、周邊買家池,夠不夠吸引發展商在 GLS 之外看它一眼?剩餘地契還剩多少?就算集售成了,溢價夠不夠覆蓋你換房的成本?這些問題,比 "它有沒有集售可能" 重要得多。

如果你是集售賣家、正在糾結保留價——

記住那個 "雙重打擊":定高了發展商不接,定低了自己換不起房。找到那個既能讓發展商動心、又夠你買替換房的平衡點,是整件事的關鍵。這需要對市場有精準的判斷。

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17914324.avif

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源