本地（27日）開始為年長者接種疫苗。（路透社）
作者 李國豪
本地仍有不少民眾對接種冠病疫苗還抱著觀望態度，其中一個很常被挑起的說法是，新加坡最早引進的輝瑞——BioNTech冠病疫苗是西方人的產物，或許不適合亞洲人的體質。
但隨著衛生部公布了本地展開注射疫苗工作近一個月來的最新進度報告，還在裹足不前的人們應該可以放心了。
衛生部文告指出，截至本月27日本地已有超過11萬3000人接受了第一劑疫苗注射，同時有超過50人已接種第二劑疫苗。
本地已有超過11萬人接種冠病疫苗。（路透社）
重點來了，接種疫苗的11萬3000人當中，當局只接獲432起不良反應通報，占整體不到0.4%。
這些不良反應，包括注射處腫痛、發燒、頭疼、暈眩等一般症狀，以及紅疹等過敏反應，其實跟注射其他疫苗的反應類似，通常幾天內就會消失。
除此之外，出現嚴重過敏性反應的接種者有三人，他們都是介於二、三十歲的年輕人。
衛生部指出，這三人有過敏性鼻炎和對貝類海鮮過敏的病史，但由於他們不曾出現過嚴重過敏反應，因此最後還是獲准接種疫苗。
三人注射疫苗後產生紅疹、氣喘、嘴唇紅腫和喉嚨緊縮等嚴重過敏性反應，但在及時發現與治療下，經過一天的觀察與治療後都已康復出院。
衛生部醫藥服務總監麥錫威副教授強調，無論是冠病疫苗或其他疫苗，一小部分接種者出現嚴重過敏反應都是可預期的，而當局也對此做了完全準備。
「我們會採取在注射前檢查和注射後觀察的預防措施，以確保疫苗接種計劃能安全進行。」
注射冠病疫苗後出現的副作用並不算罕見。（路透社）
疫苗適用性不分東西方
美國、英國、以色列等國家皆已陸陸續續為當地民眾注射輝瑞——BioNTech冠病疫苗。
衛生部數據顯示，本地疫苗接種出現嚴重過敏性反應的發病率是每10萬劑中有2.7起，和國外每10萬劑中約一到兩起相去不遠。
當局強調，國外數據是在注射數百萬劑後取得的，相對的本地目前疫苗接種的數量相對較少，因此嚴重過敏反應的發病率可能會有一些不同。
衛生部表示，疫苗利大於弊，因此鼓勵所有民眾在輪到自己時能前去接種疫苗。
根據《聯合早報》，伊莉莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠甚至這麼形容：
「2010年本地車禍死亡率為每10萬人3.8起，2018年的則為2.2起，人們為什麼還過馬路？如果沒注射疫苗，那麼患上冠病後死亡率高達1％，人們應選擇10萬劑中2.7起嚴重過敏，還是1％的死亡率？」
專家指出，接種疫苗的好處大於副作用。（聯合早報）
為了進一步讓民眾放心，衛生部也推出了疫苗致傷經濟援助計劃（Vaccine injury financial assistance programme）。
如果真的不幸在注射疫苗後出現嚴重過敏反應，住進重護病房或加護病房的民眾將能獲得一次性一萬元的補償，因接種疫苗而死亡或導致終身嚴重殘疾的民眾，則可獲得一次性的22萬5000元。
美國疫苗接種計劃展開後年長者住院人數驟降 衛生部在本周三（27日）開始為70歲或以上年長者注射疫苗。
為了確保年長者們能更容易接受疫苗注射，當局也預計在未來幾周於人口稠密區及主要交通路線設立更多疫苗接種中心。
屆時全島將有大約40家接種中心，而每家中心每日注射數量可高達2000劑。
衛生部將陸續在全島設立疫苗接種中心。（聯合早報）
總理夫人何晶（29日）也在個人面簿鼓勵年長者踴躍接種疫苗。
她分享了美國在接種疫苗計劃展開後，65歲以上年長者因冠病住院的數量大幅降低的「大好消息」。
「現在我們看到美國的住院人數從上周開始就大幅下滑了，尤其是65歲以上的長者。這可能是因為已經有越來越多年長者已經注射了第二劑疫苗，耶！」
各國頻頻面臨疫情死灰復燃的困境之際，疫苗無疑是人類生活重返正軌的最大希望。
注射疫苗是為了保護自己和心愛的人，同時也保護社區內因醫療因素而無法接種疫苗的人們，越多人免疫意味著我們越有可能擺脫病毒帶來的不便。
