
蟻粉家中的退休長輩,平時是不是沒什麼消遣活動,從早到晚都坐在電視前看完新聞又煲劇,收看一部接一部的節目?
工作忙了整一天,回到家只想癱在沙發上或躺在床上煲劇,一坐就是一兩個小時,這應該是許多人日常生活的一部分。
久坐對身體不好,我們都知道。
那你知道「久坐看電視」,可能會讓你跟健康老化漸行漸遠嗎?
健康老化定義為至少活到70歲,並在下列四個健康領域達到標準:
沒有患上11種主要慢性病的任何一種;
身體功能良好;
記憶力良好;
心理健康良好。
哈佛一項最新的研究探討了坐著看電視和健康老化之間的關聯,結果顯示:
久坐看電視的時間越長,健康老化的可能性就越低。

老人家在樂齡活動中心看電視。(新明日報)
該研究調查了4萬5000名女護士20年的健康數據。20年前(1992年),所有護士的年齡均在50歲以上,且未患慢性疾病,如今他們都已經年屆70歲或以上。
研究期結束時,其中41%人仍然沒有換上11種主要慢性病的任何一種,譬如癌症、糖尿病、心力衰竭、慢性阻塞性肺病和多發性硬化症等。
此外,44%的精神健康狀況仍良好,52%的護士沒有記憶障礙,16%的護士沒有身體障礙。
但是,只有8.6%的婦女符合所有健康老化的所有四項標準,屬於健康老去的一群。
研究人員追蹤了她們在不同場合坐著的時間,以及站立或走路的時間,並將這些數據與她們的健康狀況進行了比較。
研究發現,這群年長婦女坐著的時候,通常都是賴在沙發上看電視。超過一半的女性(53%)說她們每周看6到20個小時的電視(中位數約為每周15.4小時),也就是每天平均坐著看電視長達2.85小時。
另有15%的女性說她們每周有21到40小時坐著看電視,2%的人看電視的時間還更長。

美國國家健康中心心血管預防與健康專家認為,中老年人久坐沙發看電視不僅不活動,還會引發多吃垃圾食品、缺乏交流和干擾睡眠等不健康行為。(海峽時報)
研究人員因此認為,導致不能健康老去的關鍵因素似乎不在於坐著,而是坐著看電視。
研究人員排除了飲食質量和吸煙史等各種風險因素,發現長時間坐在椅子上工作的時間與衰老幾率之間沒有什麼關聯。
同樣的,久坐在車裡或家裡做別的事情,比如看書、吃飯或付帳單,也沒關聯。
但久坐看電視的話,情況可就大不相同了:
每周坐著看電視2至5小時的婦女,健康老化的可能性降低了9%;
每周坐著看電視6至20小時的婦女,健康老化的可能性更降低了19%;
每周坐著看電視21至40小時的婦女,健康老化的可能性降低了40%;
每周至少觀看41個小時的婦女,健康老化的可能性降低了45%。
看看新加坡的數據,2019年新加坡人每天花在煲劇的平均時長為2小時58分鐘,一周就差不多21小時了。
總的來說,研究員發現,看電視多的女性往往老得更快,也更可能有吸煙或喝酒的習慣,攝入的卡路里更多,體重指數也比看電視少的女性高。她們患高血壓和高膽固醇的可能性也越大。
研究也發現,以任何一項活動取代看電視,都會提高她們健康老化的機率,即使是睡覺(對於每天睡眠少於7小時的參與者來說)也可以。
替代活動的強度越高,對健康老化就越有幫助。
要健康老化,最多只能坐著看多少個小時電視?

想健康老化,還是儘量避免長時間坐著吧。(ALAMY)
研究人員發現,研究對象當中,屬於健康老化群體的女性每周坐著看電視的時間,只有一小時或更少。
說真的,現代人應該很難辦到吧。隨便追個劇,就算每天只看一集,一天就要看一小時了。
儘管研究中成功實現健康衰老的女性比例較低,研究人員估計,研究對象如果做了以下這四件事,還有高達61%或許能加入這個少數群體:
在工作中每天進行至少三小時的輕度體力活動;
每天投入至少30分鐘進行中度到劇烈的體力活動;
將體重控制在正常範圍內,而不是超重或肥胖;
把看電視的時間控制在每天三小時以內。
美國波士頓布萊根婦女醫院流行病學教授李一敏告訴《南華早報》,雖然這項研究的對象僅是女性,從生物機制(biological mechanisms)的角度來看,研究結果也可能適用於男性,但如果能實際以男性作為對象進行研究,並將研究擴大到來自更多不同種族和民族背景的人士,就會更理想。
其實,之前已經有很多研究,將長時間坐著,尤其是看電視,與各種健康問題聯繫起來,包括乳腺癌、結腸直腸癌、2型糖尿病、心血管疾病和早逝等。
早前的研究也發現,與每天坐著少於三小時相比,每天坐著至少六小時的話,男性過早死亡的風險增加17%,女性過早死亡的風險則增加34%。
根據澳大利亞昆士蘭大學早前的另一項研究,坐著看電視1小時的傷害約等於抽兩根煙,也就是減少22分鐘的壽命。