2026年8月27日至28日，「全球亞洲的移民與治理」國際研討會在新加坡舉行。會議由新加坡南洋理工大學南洋公共管理研究生院、中華語言文化中心、全球亞洲研究中心聯辦，並獲得亞洲世界史學會支持。來自亞洲、歐洲、北美和中東等地的學者圍繞人口遷移、移民治理、地緣政治、知識與技術流動、移民網絡及文化空間等議題展開跨學科交流。會議旨在從國家、區域與跨國網絡等不同層面，探討亞洲內部及亞洲與世界之間不斷擴展的人口、資本、商品和觀念流動，以及這些流動對治理制度與移民經驗的影響。
會議合照
南洋理工大學協理副校長、南洋公共管理研究生院院長（科研和培訓）、亞洲世界史學會會長劉宏教授致開幕辭。他指出，移民既涉及政策與制度，也與家庭、生計和日常生活密切相關，因而需要歷史學、人類學、政治學與社會學等學科共同參與。劉宏教授強調，「全球亞洲」並非固定的地理範圍，而是由走廊、網絡、移民、民族國家與區域組織共同建構的關係性空間。亞洲經驗不應只被視為檢驗外來理論的材料，也應成為提出概念與發展理論的重要來源。他期待會議通過跨學科對話，深化對移民治理歷史延續與當代變遷的理解。
劉宏教授致開幕辭
隨後，劉宏教授主持了主旨演講環節。德國馬克斯·普朗克社會人類學研究所所長項飆教授在題為「懸置的終結？21世紀亞洲移民治理的挑戰」的主旨演講中，提出「懸置」概念，指出既有發展模式往往將移民視為勞動力資源，並把其社會關係、政治權利和情感需求延後處理。日本以自動化應對勞動力短缺，以及新加坡外籍勞工宿舍在新冠疫情期間暴露的問題，均說明單純依靠經濟框架管理遷移已難以持續。項飆教授借用維根斯坦的「生活形式」概念，強調社會凝聚力需要在共同空間和日常實踐中建立。外籍勞工休閒中心、移民攝影項目以及外籍家庭幫傭的經驗顯示，移民不僅是被管理的對象，也應是公共敘事和共同生活的參與者。未來治理需要回應就業、資源和公共服務等具體關切，克服只吸引高技能人才而限制低技能與弱勢移民的分層傾向。
項飆教授主旨演講
康奈爾大學約翰·史坦堡歷史學講席教授Eric Tagliacozzo教授在其「跨越南方之海：19世紀末東南亞的華人移民與『非合規』活動」的主旨演講中，從歷史視角考察荷屬與英屬東南亞之間的華人遷移。華人勞工、礦工、小商販與商人參與金礦、錫礦、木材、海參及港口貿易，構成東南亞區域經濟的重要力量；殖民政府卻通過邊界、稅收和治安制度，將部分跨境流動、秘密會社、鴉片貿易和海上活動界定為「非合規」。他指出，殖民國家一方面依賴華人勞動力、資本和商業網絡，另一方面又將其視為潛在威脅。近代東亞國際秩序變化亦推動華人社群爭取法律承認和平等待遇。由此，「合規」與「非合規」並非天然分類，而是在國家擴張管轄權的過程中形成。這一歷史經驗也為理解當代邊境控制、非正規經濟及移民污名化提供了參照。
Eric Tagliacozzo教授主旨演講
主旨演講之後，舉行了《新加坡作為亞洲區域走廊的形成：歷史性、貿易與移民》（The Making of Singapore as an Asian Regional Corridor: Historicity, Trade, and Diaspora）新書發布活動及揭幕儀式。該書由劉宏教授、游俊豪副教授和張慧梅博士共同主編，英國羅特里奇出版社(Routledge)於2026年出版。全書從歷史網絡、貿易與身份、治理與文化等維度，說明新加坡的全球聯繫建立在長期海洋網絡、人口遷移和商業往來之上，並通過產業政策、跨國投資、三方協商機制及多元文化治理不斷獲得新的形式。香港中文大學地理與資源管理學卓敏教授席楊偉聰（Henry Wai-chung Yeung）教授介紹本書時提到，「亞洲區域走廊比全球城市或區域樞紐更強調流動的方向性、中介作用和制度轉換」。楊教授進一步肯定了該書結合檔案、訪談、政治經濟分析、文化研究與數字方法的跨學科特色，認為其為理解亞洲區域化、移民網絡及小國全球連接提供了新的分析框架。
楊偉聰教授推介新書
新書發布
（右起：王珏副教授、楊偉聰教授、李僑冰博士、劉宏教授、游俊豪副教授、張慧梅博士）
8月27日研討會總共有三場專題論壇。第一場論壇由南洋理工大學南洋公共管理研究生院院長王珏副教授主持，以「新地緣政治及其對移民治理的影響」為主題。杜倫大學政府與國際事務學院的張志楷（Gordon Cheung）副教授討論了中美科技競爭下人才流失、人才循環與反向人才流失並存的現象，指出科研環境、國家人才政策和新型研究機構共同影響海外科學家的選擇。
南洋理工大學公共政策與全球事務副教授兼教務長講席教授周孟璇（Meng-Hsuan Chou）副教授分析了移民與高等教育政策日益政治化，大學已由人才培養機構轉變為學生簽證、研究安全和人才篩選的重要治理參與者。0印度海德拉巴大學印度移民研究中心主任Ajaya Sahoo教授則是以印度為例，說明國家通過海外公民身份、移民活動及公共外交，將移民的匯款、投資、知識與文化影響轉化為發展資源。討論強調，人才和移民流動取決於地緣政治、制度環境、文化資本及家安排的共同作用。
專題論壇一：新地緣政治及其對移民治理的影響
（右起：Ajaya Sahoo教授、周孟璇副教授、張志楷副教授、王珏副教授）
第二場專題論壇由加拿大卡爾加里大學郭世寶教授主持。本場論壇的主題為「技術、流動與全球連接」。南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院的陳文泓（Erika Wenhong Chen）教授以人工智慧企業Manus為例提出「技術棧遷移」，指出科技企業的跨境移動是人才、代碼、數據、算力、資本和所有權的整體重組，治理重點正在由邊境控制轉向網絡依賴管理。
墨爾本大學亞洲研究所的高佳教授梳理澳大利亞移民政策由家庭團聚向技術、商業和投資導向轉變的過程，揭示經濟上依賴亞洲與政治上排斥亞洲移民之間的張力。南洋理工大學南洋公共管理研究生院研究員姚超博士以數字平台與生物醫療企業為例，說明跨國企業家必須同時應對國家安全、數據治理、產品認證和文化影響等多重規則。討論認為，新加坡等全球節點能夠承接人才與技術流動，但無法脫離大國競爭和跨境監管。
專題論壇二：技術、流動與全球連接
（右起：高佳教授、姚超博士、陳文泓教授、郭世寶教授）
第三場題為「制度、社會結構與移民經驗」的專題論壇是由來自墨爾本大學亞洲研究所的高佳教授主持。加拿大卡爾加里大學郭世寶教授通過加拿大安置服務行業說明，海外資歷貶值、性別化觀念和不穩定就業共同將部分種族化移民導向特定職業。日本早稻田大學陳天璽（Tien-shi Chen）教授結合個人經歷及菲律賓日裔後代案例，揭示戰爭、外交變化、國籍法衝突和檔案缺失造成的無國籍困境。南洋理工大學社會學系副教授、社會科學學院研究生及繼續教育副主任Laavanya Kathiravelu副教授則指出，正式制度與非正式實踐相互構成，移民會在法律類別、家庭關係和勞動市場之間轉換身份並爭取行動空間。
專題論壇三：制度、社會結構與移民經驗
（右起：陳天璽教授、郭世寶教授、Laavanya Kathiravelu副教授、高佳教授）
三場專題論壇共同表明，移民經驗是在法律、種族、階層、性別、家庭和社會組織交互作用中形成的。
研討會的第二天（8月28日）上午進行了大會主題論壇「全球亞洲及其譜系」，由南洋理工大學人文、藝術和社會科學學院院長、全球亞洲研究中心主任衛奕傑（Jon Wilson）教授主持。
東京大學亞洲高等研究院特聘教授園田茂人教授（Shigeto Sonoda）以東京大學亞洲高等研究院的「全球亞洲」項目為例，將全球亞洲研究概括為以「連接、比較與合作」為核心的反思性知識實踐，強調研究者應檢視自身知識位置，並通過移民敘事和數字媒介拓展資料與方法。
香港中文大學地理與資源管理學卓敏教授席楊偉聰（Henry Wai-chung Yeung）教授以越南和跨國製造業為例，闡釋全球生產網絡中的「戰略耦合」：地方能否從外來投資中持續獲益，取決於政府、本土企業和產業集群提升制度與技術能力的程度；地緣政治與供應鏈安全正使企業布局從單純追求效率轉向兼顧韌性。
卡達大學人文系的Ahmed Ibrahim Abushouk教授指出，中東長期被排除在全球亞洲的主流框架之外，主張通過印度洋貿易、宗教網絡、勞工遷移和知識傳播重建中東與南亞、東南亞的聯繫，並以多中心歷史挑戰歐洲中心主義的空間劃分與歷史分期。
本場討論中涉及中亞的定位、日本政府開發援助、地緣政治及人工智慧輔助地方檔案翻譯等議題。「全球亞洲」不應成為新的封閉標籤，而應成為研究跨區域聯繫與相互塑造過程的方法。
大會主題論壇：全球亞洲及其譜系
（右起：楊偉聰教授、園田茂人教授、衛奕傑教授、Ahmed Ibrahim Abushouk教授）
8月28日下午舉行了第四場專題論壇「社群網絡與文化空間」，並由由南洋理工大學社會科學學院占少華副教授主持。其中，澳洲莫納什大學社會學高級講師汪詩薇（Sylvia Ang）博士提出「亞洲階層作為方法」，指出移民原居地的學歷、家庭資源和社會地位在遷移後會被重新評價，不能簡單套用西方階層指標。
南洋理工大學公共政策與全球事務（PPGA）博士生洪鈺琳（Rachel Yulin Hong）通過1979至2024年的福建晉江研究，說明移民資本、家族網絡、地方政府與企業能力如何推動僑鄉由僑匯經濟轉向製造業和跨國經營。
倫敦大學亞非學院博士候選人張瀚翔以東南亞海南咖啡店紀錄片呈現飲食空間、社區交往與移民記憶，並強調影像方法保存文化遺產的價值。
南洋理工大學中華語言文化中心主任、人文學院游俊豪（Cheun Hoe Yow）副教授則通過橫跨中國、馬來西亞和新加坡的華人家族，分析地方、國家與跨國治理如何塑造不同世代的身份與流動。論壇顯示，家庭、僑鄉、飲食空間與視覺媒介是人口、資本和記憶跨境流動的重要基礎設施。
主題四：社群網絡與文化空間
（右起：洪鈺琳女士、張瀚翔先生、汪詩薇博士、占少華副教授、游俊豪副教授）
研討會最後由游俊豪（Cheun Hoe Yow）副教授致閉幕辭。他指出，為期兩天的研討會從歷史與現實、國家制度與日常經驗、人口遷移與技術流動等不同層面，揭示了全球亞洲移民治理的複雜性。亞洲既是全球流動發生的重要空間，也是產生概念、理論和研究方法的知識來源。未來研究需要加強歷史學與社會科學之間、亞洲不同地區之間以及學術界與移民社群之間的合作，在重視國家治理的同時，更加關注移民的日常生活、社會關係與主體經驗。
游俊豪副教授致閉幕辭
會議期間，會場氣氛熱烈，與會嘉賓積極提問、深入互動；交流間隙，大家仍圍繞講者提出的觀點展開討論與案例分析，充分體現了與會者對全球亞洲區域發展及其現實議題的高度關注與深刻思考。
撰稿：趙文雯
