2025年9月9日，IMD世界競爭力中心發布全球人才競爭力報告，新加坡從此前亞洲第一全球第二的寶座，直接跌至第七位！
而亞洲第一的寶座被香港（曾經的第四位）奪走！
報告基於6162位高管調研和統計數據，從投資發展、吸引力、準備度三大維度評估各國表現。
新加坡為何痛失亞洲老大地位？
新加坡這次排名下滑，最扎心的兩大原因是教育投資不足和生活成本高企。
在投資發展細分排名上，新加坡從第22位跌到第30位，教育支出僅占GDP的2.1%，在全球排名竟然倒數第三！
師生比例和學徒制的實施也相對薄弱，政府在教育上的投入顯得有點「摳門」。
吸引力方面則更慘！排名直落第65位！
主要是因為生活成本太高。
IMD專家指出，不少企業為了省錢，把業務搬到印尼、馬來西亞等鄰國，那裡經濟穩定，勞動力成本低得多。
高管調研直言：教育投入少加上生活壓力大，成了新加坡人才流失的「雙重打擊」。雖然人才質量沒問題，但高成本的環境讓很多人望而卻步。
生活成本有多「貴」？數據告訴你
說起生活成本，新加坡可是「名列前茅」。根據李光耀公共政策學院的2025年研究（覆蓋45個城市），新加坡是外籍人士全球第4昂貴城市，亞洲最貴；本地人排名第28。
主要集中在三方面：
住房：外籍人士得靠私租公寓，成本全球第6高；本地人有公共住房補貼，排名第23。
交通：因為COE（車輛配額證）制度，買車成本全球最高。
教育：國際學校學費高得嚇人，推高外籍人士開支。
從2021到2025年，外籍人士生活成本排名從第6升到第4，本地人從第33升到第28，全球通脹和匯率波動讓外籍壓力更大。
專家分析，高成本讓企業遷往東南亞國家如泰國、越南，高端人才也跟著跑。
而反觀反超成為亞洲第一的香港，生活成本比新加坡低8%。
根據HappyHongKonger數據，平均工資上來看，香港比新加坡高出9%左右；但一居室的公寓租金，新加坡比香港高出了16%，交通費更是貴了接近一倍！
經過各項統計粗略估計，香港每月人均生活必需品支出在23370港元，而新加坡在25404港元。
根據平均公司來計算，每月在港工作可以省下13212港元，而在新加坡工作只能省下8185港元！
香港 vs 新加坡：留才策略大PK
香港和新加坡在留才上各有高招，咱們來比比看：
香港的「輸入型」策略：
人才引進：Top Talent Pass Scheme火力全開，2024年批准率超72%，吸引19萬+申請，移民政策對外籍高手超友好。
教育優勢：國際學生融入職場效率高，學術表現獲IMD點贊（吸引力排名第28）。
成本控制：生活成本低於新加坡（外籍第10，本地第31），私營部門競爭力強，避免了高價流失。
新加坡的「內生型」優勢：
教育輸出：PISA高分、科學畢業生多，準備度全球第2。
商業環境：外資眼中的全球第3，但吸引力排名第65，高成本（住房、交通）拖後腿。
應對措施：努力提升勞動市場競爭力，吸引企業領袖，但需優化住房補貼和交通政策。
總而言之，香港和新加坡的打法完全不同：
香港靠「輸入型」策略（移民+學生）快速吸才，而新加坡靠「內生型」硬實力（教育+商業）穩紮穩打，但在成本控制上稍遜。
亞洲人才戰場變天：香港逆襲，阿聯崛起
亞洲的人才競爭格局正在洗牌！香港從第9位躍升至第4，靠的是吸引大量國際學生和「出色」的學術表現，成功搶下亞洲第一。
阿聯也殺入前10，排名第9，私營部門競爭激烈，學生融入職場超高效。
其他亞洲國家表現也不俗：台灣第17，馬來西亞第25，韓國第37，中國第38。中國潛力巨大，未來值得期待。
新加坡的「硬實力」依然在線
雖然綜合排名下降，但新加坡在準備度領域仍然穩居全球第二，僅下滑了一位。
基礎教育質量超高，技能完美匹配經濟需求，科學畢業生比例高，國際學生多，PISA成績亮眼；這些都是新加坡在教育上的優勢。
高技能外籍人士把新加坡的商業環境評為全球第3，私營部門競爭力槓槓的。
簡單說，新加坡的教育輸出效率高，商業環境一流，只是「輸入」人才方面稍顯不足，國際學生的職場融入還需加強。
而對職場和留學黨來說，新加坡仍有機會，但高成本仍然是不可忽視的風險，相比較香港高端人才通行證計劃（Top Talent Pass Scheme）的審批高效，新加坡近期在PR上的政策收緊、嚴格篩選，短期內香港的確更勝一籌。
在全球爭奪人才的競賽之中，令人望而卻步的生活成本（特別是住房和交通成本）、越來越收緊的移民審核以及上漲放緩的薪資報酬，都成為了未來限制新加坡吸引人才的弱項。
IMD專家預測，新加坡未來或許會將通過優化住房補貼、降低交通成本等精準政策重振吸引力。畢竟在過去，新加坡多次憑藉快速調整扭轉劣勢，這次也能讓新加坡重回人才競爭前列！
