在新加坡服兵役是公民和第二代永久居民必須履行的責任，也是一件非常嚴肅的事情。逃兵役在新加坡能構成嚴重的刑事罪。
這次案件的主人公是一名泰國的24歲工程師，名叫伊卡維特。可為什麼泰國人會和新加坡的兵役扯上關係呢？
這是因為他的媽媽是新加坡人，爸爸是泰國人。他在泰國出生，在一歲的時候登記了新加坡護照，可是一直都未使用，也從未把自己當成新加坡人，所以徹底把要服兵役的事情拋在了腦後。但新加坡政府可沒有忘，自然而然的，他被記入了逃兵黑名單里。
2015年，也就是他滿22歲那年，他因為沒有宣誓而自動失去新加坡公民權。既然已非公民，就不需要服兵役了，但他仍是公民的那幾年的「兵債「在法律上仍是問題。因此，他面對的指控是針對他達到服役年齡而未前去服役的行為。
其實他媽媽從2006年開始就多次和新加坡國防部中央人力局交涉，要求放棄自己兒子的新加坡國籍，但沒有成功。而她也稱無法交付保證金而沒有替他申請有效的出國准證。於是另外一項指控是在2006年10月17日至2015年10月16日間，他在沒有持有效出國准證的情況下居住國外（編註：根據新加坡法律，所有適齡男性公民在出國之前必須取得國防部同意）。
他的案件這幾天在新加坡進行了開庭審理，主控官曼索阿彌爾副檢察司認為被告需要坐牢9個月，而被告的代表律師則在爭取罰款了事。
但法官認為伊卡維特並沒有觸犯新加坡國民服役制度所秉持的原則，不應該被判坐牢，主要基於以下幾點原因：
1、他在泰國出生，他的身份和文化認同都是泰國，不是新加坡。他並非在新加坡成長，也幾乎從未在新加坡生活，他只是在陪伴母親回娘家時才會來到新加坡；
2、他的所作所為，並沒有對其他年齡相仿的新加坡人造成不公平，因為他是在在泰國成長、念書，朋友也都不是新加坡人。而且經泰國大使館確認，他也已經完成了泰國當地的國民服役（編註：言下之意大概是此人並非純粹想逃兵役）。
3、伊卡維特從來沒有把自己當做新加坡人。他唯一一次用新加坡護照旅行是在8歲那年，而且是在新加坡移民廳官員的要求下才那麼辦的（編註：言下之意，他沒有享受過身為新加坡公民的權利，那麼自然就不必承擔相應的責任與義務）。
法官認為伊卡維特有別於其他為自身利益逃兵役的人，同時，看在他是主動到新加坡自首並且在第一時間認罪，因此，法官不因循普通逃兵役案例判他坐牢，也不按罰款頂額10000新元罰款，而是判罰款$6000。
判決下來後，伊卡維特和家屬也是舒了一口氣，表示：「我們終於能夠回到泰國，繼續過我們以往的生活了。」
