中國大陸第一，新加坡第五，美國第22，日本第48。
這是《日經亞洲評論》七月初發布的，對120多個國家和地區對冠病疫情復原的觀察所做的指數排名。
稱為「疫情復原指數」，這套指數的評分主要分三個部分：
一、冠病感染控制（每起病例檢測量、人均病例數、疫情走勢）
二、疫苗接種情況（人均接種量、接種至少一劑的人口比例、人均新增接種量）
三、社區人員流動和航空流量（社區人員流動度、防疫力度、航空活躍度）
每部分各三個項目，一共9個項目；每項最高得分10，最低1；合計最高90分，最低0分。 先看一下前十名：
（1）中國大陸，得分77.5
（2）馬爾他，得分73.0
（3）波蘭，得分69.0
（4）奧地利，得分68.5
（5）匈牙利、義大利、卡達、新加坡同列，得分67.0
（9）紐西蘭，得分66.5
（10）以色列、立陶宛同列，得分66.0 現在看一下讀者比較關心的幾個國家和地區：
在大中華區，香港特區排名全球14，得分64.0與加拿大同列；台灣地區排名66，比俄羅斯靠前，得分49.0。澳門特區不在此排名中。
東北亞的日本、韓國排名一般；日本排48，得分54.0，韓國排51，得分52.0。 東南亞地區基本墊底，菲律賓、柬埔寨、印尼、馬來西亞、越南、泰國，皆排名100之後，得分介於26.0至34.0。
東南亞防疫模範生汶萊不在此排名中。
我們看一下各項指標的具體得分：
先看大中華區、東北亞和英美兩個西方國家。
在9項指標中，中國大陸在3項取得滿分10分，另外3項取得9分，近滿分。
香港特區2項取得滿分，1項9分，2項8分。
台灣地區1項滿分，1項9分，但是有6項在1分至4分之間。
日本沒有滿分項目。韓國有1個滿分項目。
美國在「疫情走勢」項目得滿分。英國在疫苗接種方面得分很高，在人均病例數得0分。
英國、台灣地區、香港特區在航空流量方面得分很低。
現在看看東南亞和大洋洲。
新加坡在病毒檢測和疫情走勢2個項目得滿分，在疫苗接種方面得分較高，在航空活躍度只得1分。
柬埔寨航空活躍度也得0分。
越南在疫苗接種方面較為落後。
泰國在病毒檢測方面得0分。
印度各指標得分較為平均，沒有亮點，也沒有糟點。
在大洋洲，紐西蘭表現極好，有2項指標滿分，有3個得8分，沒有任何指標差於5分。
澳洲在社區人員流動、防疫政策嚴格度得分較低。 以下是總排名：
