來源：人民網
美媒《路透社》2011年也曾報道，傳媒大亨默多克在接受英國議會問訊時是這麼說的：「看看世界上這個最開放和透明的社會，新加坡，每個部長都有百萬美元年薪，總理工資更高，沒有什麼能誘惑得了他們。」
來源：路透社
不過，也不是所有人都看好新加坡的「高薪養廉」制度。
《亞洲周刊》曾於2007年刊登了當時是南洋理工大學人文與社科學院一名副教授何啟良的文章，題為《新加坡高薪養廉站不住腳》。
來源：亞洲周刊
「政府採用市場薪金參照標準，理由是『高薪養廉』、『留住人才』、『為政困難』等。該標準自從1993年提出以來，就存在很大的爭議。第一，公共服務（包括從政）本來就不能與私人企業混淆，公共服務講究的是服務人民、建設國家、造福後代，奉獻社會是這個職業道德的最高要求，有它特殊的倫理性；私人企業一味追求利潤最大化，以效率為前提，公平正義的追求是次要的。」
「從政者沒有把握好這個大原則的分寸，因此隨後的論述也越來越欠缺說服力。向人民解析政策時的許多論調，由從政者的邏輯角度來看，似乎合情合理，但是民眾聽來，卻是一種『硬拗』（強詞奪理）。」何啟良表示新加坡高薪養廉陷入了某種「倫理困境」。
圖源：早報
新加坡的「高薪養廉」存在著一定爭議。但不管怎麼說，一個已知的事實是，在易華仁被牽連進貪腐案之前，上一位涉及此案的正部長級別官員，還要追溯到1986年時任國家發展部長的鄭章遠身上了。
單單是靠「高薪養廉」，或許不能完全讓新加坡廉潔，但是再加上「對腐敗零容忍的嚴刑峻法」的輔佐，任何公務員在嘗試貪污前，恐怕都不得不掂量下後果了。
畢竟，早前那位貪污的鄭章遠，據李光耀所說就是因為「接受調查顏面盡失」，不得不自殺「以死謝罪」。
圖源：新加坡國家檔案館
///
說起來，新加坡政府高官雖然工資不少，但生活大抵都還是相當低調的。
其中，最高薪的李顯龍總理，有時候吃飯都是在人均只要幾新幣的小販中心裡解決的。
圖源：thesmartlocal
和普通人一樣排隊等輪到自己，也是相當稀鬆平常的事了。
休息時間，他和普通老人一樣帶著妻子和孫子去植物園聽演唱會，穿的鞋子價格也不過300新幣。
上圖圖源：FB@Cathy Jian
不過，比起鞋子來說，更讓人感興趣的，或許是他穿著的「洞洞襪」吧......
圖源：FB@Victoria Li
在新加坡，如果哪天看到總理在擠地鐵別驚訝，那確實是發生過的事實。
圖片來自網絡
曾經在新加坡引發一陣「粉衣熱潮」的他，在開新聞會或是在國會演講時的穿著有時候也很簡單，只是一件普通的襯衣罷了。
圖片來自網絡
李顯龍總理的妻子何晶，似乎也跟著他一起低調出行。
之前，在陪同李顯龍前往華盛頓展開六天官訪並出席白宮國宴時，雖然何晶的打扮得相當貴氣，但手提包卻是用的本地一所特殊學校的自閉症兒童製作的、只要14.8新幣的包包！
圖源：美聯社（上圖）&The Arts Faculty（下圖）
也難怪當時讓新加坡的鄰國馬來西亞人民吃味不已了......
